Информация о материале: Автор: Нурдаулет Самен; Категория: Новости; Опубликовано: июня 01, 2023; Просмотров: 997

Компания COCA - COLA

Корпоративный Фонд «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана»

ИП «Жигер К.М.»

Финальный отчет

по ТЕКУЩЕМУ РЕМОНТУ ПРУДА-НАКОПИТЕЛЯ «САЙМАСАЙ-3» И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА НЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ АККУМУЛЯЦИИ РЕЧНОГО СТОКА, ПАВОДКОВЫХ И ТАЛЫХ ВОД

Байтерекский сельский округ, 2019

Программа сохранения биоразнообразия, снижения деградации земель и адаптационных мер в условиях изменения климата, внедрения ресурсосберегающих технологий в водном секторе и сельском хозяйстве

Финальный отчет

о выполненных работах по текущему ремонту пруда – накопителя сезонного регулирования «Саймасай -3» и гидротехнических сооружений

Основание:

- Договор на оказание услуг между Корпоративным Фондом «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» и ИП «Жигер К.М.», № … от…. на выполнение текущего ремонта пруда – накопителя «Саймасай - 3 и гидротехнических сооружений на нем с использованием современных технологий для аккумуляции речного стока, паводковых и талых вод в Енбекшиказахском районе Алматинской области

Начало – 1 апреля 2019 года

Окончание – 31 октября 2019 года

Содержание

Миссия.............................................................................................. 6

Цель и задачи проекта…………………………………………………………………….. 7

Методология…………………………………………………………………………………. 7

Содержание выполненных работ…………………………………………………………. 8

Полученные результаты…………………………………………………………………. 13

Общая часть. Современное состояние и проблемы. Суть проекта……………………………………………………………………… 16

Техническая часть. Характеристика параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений на пруде- накопителе до и после ремонта………………………..……….. 21

2.1 Исходные данные и основные параметры пруда-накопителя сезонного регулирования «Саймасай-3»…………………………………………………………. 21

2.2 Обоснование видов и объемов работ по текущему ремонту пруда- накопителя и гидротехнических сооружений ……………………………………. 21

2.3 Характеристика и сравнительные показатели параметров пруда - накопителя до и после выполнения текущего ремонта…………………………… 30

2.4 Схема организации глубинного водовыпуска……………………………….. 42

2.5 Организация щитового затвора с антивандальным устройством……………………………………………………………………………… 45 21

3.Рекомендации по проведению визуальных наблюдений и обследований на пруде-накопителе сезонного регулирования …………………………………………… 46

3.1 Аннотация………………………………………………………………………… 46

3.2 Общие положения……………………………………………………………….. 47

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований………………………… 48

3.4 Организация и подготовка визуальных натурных наблюдений и обследований …………………………………………………………………………….. 49

3.5 Методика и техника проведения визуальных натурных наблюдений и обследований………………………………………………………………………………. 50

Основные Положения Программы «Основные виды, оценка воздействия на окружающую среду и мероприятия по смягчению воздействия на гидротехнических объектах»……………………………………………………………….. 56

4.1 Область применения……………………………………………………….. 56

4.2 Нормативные ссылки……………………………………………………… 56

4.3 Термины и определения…………………………………………………… 58

4.4 Общие требования…………………………………………………………… 62

Основные Положения Программы экологического мониторинга режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель Саймасай -3………………………………………………………….……. 64

5.1 Введение ………………………………………………………………………. 64

5.2 Организация гидрологических постов и пунктов отбора проб поверхностных водных источников ………………………………………………….. 68

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву………………………………………………………………………………………….. 69

5.4 Результаты ведения стационарного экологического мониторинга режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель Саймасай -3 ………………………………………………………………… . 74

Финансовая часть……………………………………………. 81

Заключение……………………………………………………….. 81

Приложение 1 - Приказ «О создании и составе экспертной комиссии для обоснования текущего ремонта пруда-накопителя Саймасай-3»………………….. 88

Приложение 2 Заключение экспертной комиссии………………………….. 90

Приложение 3 - Дефектный акт …………………………………………… 98

Приложение 4 - Локальные и ресурсные сметы ……………………… 102

Приложение 5 Календарный график выполнения работ по текущему ремонту……………………………………………………………………………………. 108

Приложение 6 - Программа «Основные виды, оценка воздействия на окружающую среду и мероприятия по смягчению воздействия на гидротехнических объектах» …………………………………………………………………………………. 113

Приложение 7- Промежуточные Отчеты о выполненных объемах работ по текущему ремонту пруда и гидротехнических сооружений ………………………. 173

Приложение 8 Финальный отчет о поэтапном выполнении текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений ……………………………………………………. …… 186

Приложение 9 - Отчет о проведенном семинаре – тренинге: «Создание технологических и эколого-гидрологических условий для надлежащего содержания и эксплуатации прудов сезонного регулирования IV класса» ( на примере пруда-накопителя Саймасай-3)………………………………………….. 193

Приложение 10 - Программа «Основные виды, оценка воздействия на окружающую среду и мероприятия по смягчению воздействия на гидротехнических объектах»…………………………………………………………………………………… 201

Приложение 11 - Программа экологического мониторинга режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель …………………………………………………………………………………………………. 258

Приложение 12 - Акт приема-передачи отремонтированных пруда –накопителя «Саймасай-3» и гидротехнических сооружений на нем для аккумуляции речного стока, паводковых и талых вод………………………………………………. 278

Приложение 13 -Протокол оценочной комиссии текущего ремонта пруда – накопителя «Саймасай - 3 и гидротехнических сооружений на нем…………….. 282

Приложение 14 - Завершающий семинар - тренинг по текущему ремонту пруда – накопителя гидротехнических сооружений на нем…………………………287

Приложение 15 -– Фото фрагментов последовательности выполнения текущего ремонта обвалования пруда-накопителя…………………………………. 293

Миссия

Цель и задачи проекта

Для устойчивого социально-экономического развития Республики ее продовольственной безопасности, улучшении и увеличении орошаемого земледелия необходимы новые подходы к использованию и управлению водными ресурсами недр, предусмотренных генеральной схемой комплексного использования и охраны водных ресурсов Казахстана, согласующихся с Стратегией «Казахстан-2050» новый политический курс состоявшегося государства».

Исходя из условий водосбережения, именно разработанные и реализуемые на сегодня программы, и проекты по водосбережению и эффективному управлению водными ресурсами на уровне села и улучшению продуктивности воды на уровне поля, по своей идеологии и содержанию, наиболее близки сельскохозяйственным товаропроизводителям- водопользователям и сельским производственным кооперативам по их усилиям умело и эффективно вести свое хозяйство.

В связи с этим, обоснование и внедрение метода аккумуляции местного речного стока, талых и паводковых вод в пруд-накопитель сезонного регулирования с последующим использованием их на нужды аграрного сектора является одним из определяющих стимулов бережного отношения к дефицитным поверхностным источникам для орошения.

Природно-климатические условия, рельеф и наличие водных источников временного и паводкового стоков в нижней части конусов выноса и полого наклонных эрозионно-денудационных предгорных равнин пахотных земель Байтерекского сельского округа позволяют создавать каскад прудов – накопителей сезонного регулирования и открывают широкие перспективы их использования как основного источника орошения.

Здесь, в течение ряда последних лет проводятся масштабные работы с целью разработки и последующего внедрения эффективного использования местного стока и подземных вод, когда в зависимости от почвенных, гидрологических условий и рельефа местности создаются пруды - накопители сезонного регулирования.

Для повышения водообеспеченности используемых сельскохозяйственных угодий и полного восстановления бросовых пахотных земель Байтерекского сельского округа есть все объективные предпосылки для создания каскада прудов – накопителей сезонного регулирования с использованием местных водных источников временного и паводкового стоков.

В связи с этим, реализованный проект, инициированный Корпоративным фондом «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана», отвечает одному из основных приоритетных направлений по реализации грантовых проектов в области сохранения биоразнообразия, снижения деградации земель и адаптационных мер в условиях изменения климата, внедрения ресурсосберегающих технологий в водном секторе и сельском хозяйстве.

Актуальность проекта – прикладное применение современных технологий эффективного использования локальных водных ресурсов (паводковых вод, стока временных водотоков, дождевых и талых вод, грунтовых вод, формирующихся при орошении) путем их аккумуляции в пруды накопители сезонного регулирования, выступающих гарантом устойчивого развития в условиях нарастающего дефицита водных ресурсов.

Кроме того, оросительная система с использованием прудов-накопителей содержит расположенные по уклону местности распределительные каналы, которые на своем протяжении впадают в искусственно созданные пруды-накопители, от которых отходят поливные каналы, расположенные по горизонталям местности, впадающие в концевой части в сбросные каналы, расположенные по уклону местности и соединенные следующей парой поливных каналов, имеющих уклон к распределительному каналу, который соединен со следующим прудом-накопителем.

Цель проекта: Восстановить, повысить плодородие орошаемых земель на основе интегрированного использования нетрадиционных источников орошения и управления местными водными ресурсами в условиях нарастающего дефицита водных ресурсов, вызванного долгосрочными климатическими изменениями, обеспечить себя и горожан продуктами питания.

Методология: Формирование устойчивого и гарантированного водообеспечения орошаемых земель через текущий ремонт пруда-накопителя «Саймасай -3» и гидротехнических сооружений на нем с применением современных и инновационных решения по созданию каскада прудов накопителей сезонного регулирования.

Резюме: Восстановительные работы и текущий ремонт пруда-накопителя «Саймасай-3», расположенного в северо- восточной части сельского округа «Байтерек», выполненные ТОО «ГИСС» при поддержке Корпоративного Фонда «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» и за счет средств Компании «COCA-COLA» позволили довести его параметры до характеристик, отвечающим условиям оптимального повышения водообеспеченности существующих используемых орошаемых земель и ввода в сельхозоборот дополнительно не менее 350 га бросовой пашни.

Проект - Ремонт пруда-накопителя для аккумуляции речного стока паводковых и талых вод с последующим использованием их на нужды аграрного сектора - один из определяющих стимулов бережного отношения к дефицитным поверхностным источникам для орошения.

Рис. – Схематическая спутниковая карта расположения каскада прудов накопителей на территории Байтерекского сельского округа

Содержание выполненных работ

На пруде-накопителе сезонного регулирования «Саймасай-3», расположенноного на территории Байтерекского округа Енбекшиказахского района Алматинской области и обеспечивающего орошение земель на площади 1025 га, выполнены следующие основные виды и объемы работ:

Подготовительные работы,в том числе:

Создание компетентной комиссии и проведение визуального обследования пруда накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений, на основании чего подготовлено Заключение экспертной комиссии.
Составление дефектного акта на текущий ремонт пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3.
Разработка локальной и ресурсной сметы текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений.
Подготовка обосновывающих документов и последующее согласование с соответствующим уполномоченным органом об отнесении плотины пруда-накопителя к IV классу.
Разработка графика текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай.
Разработка Программы « Основные виды воздействия на окружающую среду».

В работе даны практические рекомендации по организации и проведению визуальных натурных наблюдений и обследований на грунтовой плотине и дамбы обвалования прудов-накопителей сезонного регулирования, в том числе «Саймасай-3», по обработке и оценке полученных результатов после завершения текущего ремонта для последующей оптимальной эксплуатации. Дается подробное описание методики и техники по отдельным видам наблюдений.

Рекомендации предназначены для эксплуатационного персонала СПК «Маргулан», который осуществляет работы по содержанию пруда - накопителя Саймасай -3, ирригационной сети и гидротехнических сооружений, обеспечивает подачу воды сельхозтоваропроизводителям, осуществляет ремонт и модернизацию гидротехнических сооружений, обеспечивает безопасную эксплуатацию сети, ведет учет воды, поступающей и отпускаемой фермерам.

- Ремонтно-эксплуатационные работы на пруде – накопителе, в том числе:

Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаваторами с ковшом вместимостью1 м³;
Планировка экскаваторами откосов выемки и насыпи группы грунтов 1-2;
Планировка гребня плотины и дамб обвалования бульдозерами мощностью 59квт(80л.с.);
Устройство бычков на щитовых подпорных стенках из монолитного бетона на отводящих оросительных каналах;
Частичная замена на водовыпуске №3 в оросительную сеть водопользователей металлической трубы соответственно диаметром 200 мм на 400мм;
Крепление мокрого откоса водоподпорного сооружения – дамбы камнем при уклоне откоса 1:2,5 слоем до 0,4м.;
Перевозка камня самосвалами вне карьера грузоподъемностью 16 тн. При классе груза -2 и расстоянии перевозки до15 км;
Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³головной части плотины и ее сопряжения с участком гравийной эксплуатационной дороги
Частичная замена металлических труб на трубчатых переездах через грунтовую дорогу

При выполнении работ по отсыпке естественного строительного грунта, с последующим уплотнением и планировкой гребня на втором этапе ремонтных работ при интенсивных ливневых дождях произошла усадка участка правой дамбы пруда-накопителя. В связи с этим, были произведены дополнительные работы по наращиванию участка правой дамбы пруда-накопителя разработкой грунта 2-ой группы в отвал экскаваторами с ковшом вместимостью 1 м³ суглинисто-глинистым грунтом протяженностью 150 м и средней высотой 0,5м, с учетом уплотнения.

Для обеспечения устойчивости верхней части гребня плотины и дамб обвалования была выполнена отсыпка гребня плотины и дамб обвалования песчано-гравийной смесью (ПГС) слоем 30- 50см, для чего потребовался наем большегрузных самосвалов (грузоподъемностью 16 тн) с перевозкой(70рейсов) приобретенной ПГС на расстояние более 15 км объемом 2240 м^3.

В последующем была выполнена дополнительная перепланировка гребня плотины и дамб обвалования бульдозерами объемом 5650м².

Ремонт участка эксплуатационной дороги, в том числе:

Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³. На втором этапе проведения текущего ремонта пруда-накопителя были внепланово дополнительно произведены работы по наращиванию участка эксплуатационной дороги путем доставки большегрузными самосвалами порядка 350 м³ грунта 2-ой группы из строительного карьера и последующей его разработки в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³.

Оставшийся объем согласно локально – ресурсным сметам составил 65 м³,однако выполненные инженерные фактические топогеодезические изыскания предопределили необходимость дополнительного наращивания участка эксплуатационной дороги разработкой грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³с рассчитанным объемом в 260 м³, что было выполнено в отчетный период. При этом, произведена отсыпка проезжей части участка эксплуатационной дороги песчано-гравийной смесью слоем 30 - 50см объемом 450 м³. Для этого были задействованы большегрузные самосвалы (грузоподъемностью 16 тн) с перевозкой (15рейсов) приобретенной ПГС на расстояние более 15 км.

Замена металлической трубы диаметром 800 мм и наращивание на 0,75м параллельной асбоцементной трубы диаметром 450 мм с металлическим сердечником путем сопряжения ее с муфтой на трубчатом переезде №1 через грунтовую дорогу.

Изготовление и установка глубинных затворов с антивандальным устройством на трех водовыпусках и текущий ремонт на водовыпуске №3 с наращиванием щитового затвора и установкой подъемного винта с рукояткой регулирования попусков воды.
Проведение семинара:

В соответствии с согласованными и утвержденными Планом и Программой 14 августа в актовом зале Байтерекского сельского округа Енбекшиказахского района Алматинской области был проведен семинар на тему: «Основные виды воздействия на окружающую среду» (ОВОС) и мероприятия по смягчению воздействия на объекте ремонтно-восстановительных работ» и 15 августа с.г. на территории показательного пункта, оборудованного непосредственно на объекте, - день поля в формате тренинга по определению основных показателей технического состояния плотины и дамб обвалования пруда – накопителя сезонного регулирования по мере создания технологических и эколого-гидрологических условий надлежащего содержания и эксплуатации прудов сезонного регулирования IV класса на примере пруда-накопителя Саймасай -3.

Разработка Рекомендаций по проведению визуальных наблюдений и обследований на прудах-накопителях сезонного регулирования

Рекомендации предназначены для эксплуатационного персонала ПК «СПК «Маргулан», который осуществляет работы по содержанию пруда - накопителя Саймасай -3, ирригационной сети и гидротехнических сооружений, обеспечивает подачу воды сельхозтоваропроизводителям, осуществляет ремонт и модернизацию гидротехнических сооружений, обеспечивает безопасную эксплуатацию сети, ведет учет воды, поступающей и отпускаемой фермерам.

Разработка Программы экологического мониторинга гидрологического режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель Саймасай -3

Составлена программа работ и обеспечено проведение регулярного экологического мониторинга гидрологического режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников,- талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, используемых крестьянско-фермерскими хозяйствами для орошения возделываемых сельскохозяйственных культу с оценкой их загрязнения для разработки мероприятий по смягчению отрицательного воздействия на окружающую среду

Восстановление нарушенного благоустройства территории

7.Подготовка и утверждение актов выполненных ремонтно-восстановительных работ пруда. – накопителя сезонного регулирования

8.Предоставление подписанного и утвержденного Акта ввода в эксплуатацию

Подготовка Финального отчета о выполненных работах по текущему ремонту пруда накопителя и гидротехнических сооружений.
Проведение заключительного показательного семинара-тренинга

Полученные результаты:

В ходе проведения и завершения в сжатые сроки комплекса ремонтно-восстановительных работ на пруде-накопителе сезонного регулирования получены следующие результаты:

- выполненный комплекс ремонтно-эксплуатационных работ на пруде - накопителе Саймасай-3 способствовал доведению существующих параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений до характеристик, отвечающим условиям оптимального повышения водообеспеченности существующих используемых орошаемых земель и ввода в сельхозоборот дополнительно не менее 350 га бросовой пашни:

Увеличена высота плотины до 3,5 метра, а ширина по гребню плотины доведена до 5,0 метров. При этом, гребень плотины при принимаемой ширине 5 м будет возвышаться как над нормальным подпорным уровнем (НПУ), так и над форсированным подпорным уровнем (ФПУ). Крутизна откосов плотины при ее наращивании, исходя из необходимости обязательного учета физико-механических характеристик грунтов, действующих на откосы собственной массы, влияния воды, сейсмических, динамических, внешних нагрузок на гребне и откосах, высоты плотины составила соответственно: верхового (мокрого) -2,50, низового (сухого) -1,75(Рис ..) .

Рис.- Схематическая номограмма продольного профиля осредненных параметров плотины пруда-накопителя Саймасай-3 до и после выполненных работ по наращиванию

Нормальный подпорный уровень, НПУ составит абсолютную отметку 621,0м при исходном значении, равном 619,8 м; форсированный подпорный уровень, ФПУ соответственно 621,5м при 620,2 м; уровень мертвого объёма, ЗУ будет одинаковым -618,0 м.
Полный объём наполнения пруда увеличится на 0,162 млн м³ и составит 0,345 млн м³ (был 0,183 млн м³). Полезный объём изменится в положительную сторону на 0,152 млн м³ и составит 0,305 млн м³ при прежнем среднем значении 0,153млн м³.
Площадь зеркала открытой воды при полезном объеме наполнения пруда составит 11,40 га, что более прежнего на 4,05 га (7,35 га).
Обслуживаемая площадь может быть увеличена с 962,9 га до 1320га, что позволит возможность создания порядка 35 -40 новых фермерско-крестьянских хозяйств, используя бросовые участки орошаемой пашни.
Ремонтно-восстановительные работы пруда - накопителя сезонного регулирования «Саймасай -3» с заменой отдельных частей сооружения с доведением параметров до проектных форм и размеров гарантируют оптимизацию гидрологического режима работы в поливной период и увеличение межремонтного периода и срока службы водохозяйственных и гидротехнических сооружений.
Увеличение объема наполнения и последующей сработки аккумулируемой воды в отремонтированном пруде-накопителе сезонного регулирования позволят повысить водообеспеченность используемых орошаемых земель и дополнительную возможность освоения бросовой пашни.
В результате предварительной оценки, эксплуатация каскада прудов-накопителей создаст условия подпора грунтовых вод и их подъема с учетом капиллярной каймы до нижнего уровня корневой системы некоторых сельскохозяйственных культур, что может быть использовано как дополнительный источник орошения. При этом, подъем уровня грунтовых вод не вызовет негативных процессов вторичного засоления почв. Изначальные экспериментальные и исследовательские работы на одном из стратегически важных массивов орошения в обеспечении продовольственной безопасности мегаполиса г.Алматы показали экономическую эффективность предлагаемого направления. Это прежде всего экономия поливной воды из «рискового» речного источника орошения более чем на 30% от величины водоподачи на весь вегетационный период.

Ремонтно-восстановительные работы пруда - накопителя сезонного регулирования с заменой отдельных частей сооружения с доведением параметров до проектных форм и размеров будут способствовать значительному увеличению нормативного срока службы водохозяйственных и гидротехнических сооружений и дадут 100% -ую гарантию накопления требуемого объема и последующее обеспечение поливной водой на площади 1400га, из них бросовой пашни на площади 350 га.
Использование местного речного стока, - талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, путем их аккумуляции в пруд- накопитель сезонного регулирования для орошения приведет к резкому сокращению и значительной экономии дефицитных водных ресурсов БАКа до 30 млн.³ или на 45-50%. Вкупе с внедрением эффективных, водосберегающих технологий полива, это поможет увеличить производство сельскохозяйственной продукции с орошаемых земель и снизить нагрузку на основные водные источники региона.
Расположение поливных участков крестьянских хозяйств в непосредственной близости от водовыпусков пруда- накопителяй сезонного регулирования, приведет к уменьшению транзитной части оросительных каналов и сокращению фильтрационных потерь на 50%.
Восстановление бросовой орошаемой пашни и ввод ее в сельскохозяйственный оборот позволит в социальной сфере увеличить занятость местного населения, в том числе женщин, за счет создания и обеспечения гарантированной поливной водой порядка 35-40 крестьянских хозяйств.
Предлагаемый экономичный вариант, снижающий как капитальные, так и эксплуатационные затраты, но при этом демонстрирующий высокий КПД - это вариант применения системы, основанный на естественном напоре воды при ее подаче по трубам из пруда-накопителя сезонного регулирования, расположенного гипсометрически выше орошаемых участков, позволит исключить потребление электрической энергии и по предварительной калькуляции сэкономить около 200 тысяч тенге с гектара в год.
Увеличение площадей поливной пашни позволит снизить площади залежных деградированных земель, восстановить агроландшафты и улучшить жизнеобеспечение крестьянских хозяйств региона. Доходы фермеров увеличатся более чем на 15% за счет освоения новых площадей и повышения эффективности использования поливных земель
В процессе реализации проекта и, в последующем, при эксплуатации пруда – накопителя и использовании орошаемых земель, велся и будет выполняться регулярный экологический моноторинг гидрологического режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников,- талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, используемых крестьянско-фермерскими хозяйствами для орошения возделываемых сельскохозяйственных культур.

Экологическое сопровождение позволит оперативно давать не только количественную и качественную квалифицированную оценку химическому и механическому составу, содержанию в используемых водных источниках загрязняющих ингредиентов (солей тяжелых металлов, нефтепродуктов и т.д.), но и рекомендовать механическую, биологическую и другие современные методы очистки для максимального смягчения их воздействия на окружающую среду. Таким образом, каждому водопользователю будет предоставляться информация о качестве используемой воды и соответствия ее отечественным стандартам для целей орошения.

В целом, данный проект будет дополнительно способствовать созданию технологических и эколого-гидрологических условий для гарантированного обеспечения поливной водой выращиваемых районированных сельскохозяйственных культур на территории С/О «Байтерек» Енбекшиказахского района Алматинской области фермерскими хозяйствами, обслуживаемыми ПК «СПК Маргулан» и для освоения заброшенной деградированной пашни с учетом перевода ее в орошаемые угодья.

Раздел 1. Общая часть. Современное состояние и проблемы. Суть проекта

В связи с потеплением, в горах возрастает верхняя граница осадков, выпадающих в жидком виде, увеличивая тем самым площадь формирования дождевого паводка. Возможно учащение случаев прорыва высокогорных озер в связи с протаиванием внутриморенных ледяных перемычек.

В дальнейшем доля ледникового и снеготалого стока на горных реках будет снижаться (сокращение и исчезновение ледников, выпадение осадков в высокогорной зоне в жидком виде), что приведет к смещению пика половодья на более ранние сроки, а также к большей изменчивости годового объема стока. Эти факторы существенно ухудшат условия для сельского хозяйства и гидроэнергетики.

В этих условиях весьма актуальным становятся вопрос всестороннего изучения альтернативного варианта интегрированного использования поверхностных и грунтовых вод, на фоне внедрения экологически безопасных водосберегающих технологий полива и перспектив изыскания нетрадиционных источников орошения.

Современное состояние орошаемого земледелия и рост потребностей в воде сельских товаропроизводителей актуализировали вопрос об использовании паводков, и вызванных ими наводнениями, рассматривая их как естественный водный ресурс в аграрном секторе экономики.

В последнее время в Енбекшиказахском районе Алматинской области наблюдается изменение гидрологического режима и водного баланса рек, что приводит к увеличению заиливания, учащению бессточных периодов временных водотоков и уменьшению обводнения оросительных площадей. Значительная часть пахотных земель области выведена из сельскохозяйственного оборота.

В связи с этим, обоснование и внедрение метода аккумуляции местного речного стока, талых и паводковых вод в пруды-накопители сезонного регулирования с последующим использованием их на нужды аграрного сектора является одним из определяющих стимулов бережного отношения к дефицитным поверхностным источникам для орошения.

Проект, реализуемый на орошаемых землях сельского округа Байтерек, отвечает проблемам и интересам фермеров по обеспечению и рациональному использованию водных и земельных ресурсов для рентабельного ведения своего хозяйства с повышением продуктивности земли, способствующих улучшению социального уровня сельского населения.

Природно-климатические условия, рельеф и наличие водных источников временного и паводкового стоков в нижней части конусов выноса и полого наклонных эрозионно-денудационных предгорных равнин позволяют создавать каскад прудов – накопителей сезонного регулирования и открывают широкие перспективы их использования как основного источника орошения.

Предлагается наиболее экономичный вариант, снижающий как капитальные, так и эксплуатационные затраты, но при этом демонстрирующий высокий КПД - это вариант применения системы, основанный на естественном напоре воды при ее подаче по трубам из прудов-накопителей сезонного регулирования, расположенных гипсометрически выше орошаемых участков.

1.Водохозяйственные

В условиях нарастающего дефицита водных ресурсов в вегетативный период вопросы рационального и эффективного использования орошаемых земель должны стать приоритетом водной политики.

Реструктуризация сельского хозяйства и приватизация земель способствовали увеличению числа крестьянских хозяйств, имеющих небольшие земельные наделы, что серьезно осложнило управление водопользованием, привело к возникновению организационных и технических сложностей с содержанием и эксплуатацией оросительных систем.

В период реформирования экономики с плановой на рыночную, инвестиции в водное хозяйство практически не производились, что в результате привело к интенсивному износу оросительных и дренажных систем и ухудшению эколого-мелиоративного состояния земель.

Прямым результатом неудовлетворительного технического состояния каналов является высокая потеря воды при транспортировке. Проведенный мониторинг показывает, что КПД систем водообеспечения не превышает 0,45-0,5. Это означает, что в настоящее время 50-55% воды из каналов не доходит на поля.

Стоимость воды дестимулирует сельхозтоваропроизводителей внедрять сберегающие технологии, а также проводить реконструкцию систем орошения для недопущения ее потерь. Примитивные технологии полива на более чем 90% площади приводят к развитию ирригационной эрозии, засолению почв и другим негативным процессам.

Для того, чтобы определить концептуальные подходы к восстановлению и вовлечению этих земель в оборот, нужно понимать, что реконструкция и ремонт водохозяйственных систем это довольно капиталоемкое мероприятие.

По предварительным подсчетам на восстановление выбывших из оборота земель площадью 0,7млн. га, а также реконструкцию и ремонт гидромелиоративных систем на используемых 1,4 млн. га орошаемых земель в ценах 2018 года требуется порядка 5 трлн. тенге.

То есть, выделяя средства на ремонт из государственного бюджета в текущих объемах, мы будем ремонтировать водохозяйственные сооружения и ирригационные системы порядка 50-70 лет. С учетом износа и выбытия этих сооружений, при таком подходе в среднесрочной перспективе имеется риск не сохранить и существующие объемы орошаемого земледелия.

В то же время, ввиду ограниченных возможностей бюджета, финансирование всех этих работ только за счет государственных средств не представляется возможным.

2.Природно-климатические

Климат Казахстана, как и глобальный климат, претерпевает существенные изменения, что выражается в повсеместном значительном повышении температуры приземного воздуха. Текущее изменение климата Казахстана в целом следует охарактеризовать как продолжающееся потепление со скоростью более чем в 1,5 раза превышающей скорость глобального потепления. За последние 100 лет (1910 2012 годы), по данным длиннорядных станций Казахстана, потепление в целом по Казахстану составило 1,37°С, при среднеглобальном потеплении, согласно пятому оценочному докладу межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), 0,85°С. При этом тенденция к замедлению потепления, наблюдаемая в глобальном масштабе, для территории Казахстана пока не прослеживается.

В связи с изменением климата, ростом температуры воздуха, деградацией горного оледенения и усилением водоотдачи с ледников на горных реках ожидается увеличение числа паводков, наносящих ущерб экономике Казахстана. Кроме того, в связи с потеплением в горах возрастает верхняя граница осадков, выпадающих в жидком виде, увеличивая тем самым площадь формирования дождевого паводка. Возможно учащение случаев прорыва высокогорных озер в связи с протаиванием внутриморенных ледяных перемычек.

Суть проекта

Использование водно-земельных ресурсов на орошаемых землях Республики Казахстан должно выполняться с учетом важности развития мелиорации и эффективных водосберегающих технологий орошения в условиях нарастающего дефицита водных ресурсов, вызванного долгосрочными климатическими изменениями и появлением значительного количества фермерских и крестьянских хозяйств с преобладанием мелкоделяночного сельскохозяйственного производства.

Исходя из условий водосбережения, именно разработанные и реализуемые на сегодня программы и проекты по водосбережению и эффективному управлению водными ресурсами на уровне села и улучшению продуктивности воды на уровне поля, по своей идеологии и содержанию, наиболее близки интересам сельскохозяйственным товаропроизводителям- водопользователям и сельским производственным кооперативам по их усилиям умело и эффективно вести свое хозяйство: сохранить и повысить плодородие земли, полностью водообеспечить орошаемые земли, а также обеспечить себя и горожан продуктами питания.

Инвестирование проектов в водохозяйственные объекты области должны положить начало в улучшении водохозяйственной обстановки, мелиоративного состояния и сельскохозяйственной отрасли в целом, а реализация проектов позволит улучшить территориальное планирование для поддержания экосистем и смягчения деградации земель с проведением мониторинга в рамках существующих законов.

Техническая часть. Характеристика параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений на пруде- накопителе до и после ремонта

2.1 Исходные данные и основные параметры пруда-накопителя сезонного регулирования «Саймасай-3»

Расположение: Алматинская область, Енбекшиказахский район, Байтерекский сельский округ, ПК СПК «Маргулан»

Координаты: 43°27'40,8" с.ш., 77°11'22,0" в.д.

Абсолютная отметка: 622 м.

Рис. – Схематическая обзорная спутниковая карта пруда-накопителя « Саймасай -3»

Пруд- накопитель относится к плотинным водоемам, основными сооружениями которого являются собственно водоем, плотина, дамбы обвалования, 4 водовыпуска, один из которых выполняет дополнительную функцию катастрофического сбросного сооружения.

Водоем по урезу воды при нормальном подпорном уровне (НПУ) имел вытянутую форму длиной порядка 900 метров, ширину – 130 метров.

По максимальному объему при форсированном подпорном уровне (ФПУ) аккумулируемого местного речного стока (ориентировочно около 200 тыс.м³) и

высоте плотины (менее 2 метров) пруд относился к 4-му классу, не подлежащий декларированию;

Дамбы обвалования, обеспечивающие регулирование стока (аккумуляцию воды в водоеме), насыпные, грунтовые, выполненные из однородного строительного материала – средних суглинков с механическим уплотнением, до выполнения ремонтных работ имели длину порядка 500 метров, среднюю высоту – 2,0 метра, ширину по гребню – около 3,5 метров.

2.2 Обоснование видов и объемов работ по текущему ремонту пруда- накопителя и гидротехнических сооружений

По результатам выполненных компетентной комиссией в составе ведущих специалистов в области проведения изысканий, проектирования и эксплуатации гидромелиоративных систем и гидротехнических сооружений, а также специалистов по грунтовым сооружениям, по гидрогеологии, инженерной геологии и механике грунтов, по натурным исследованиям, диагностике сооружений и по гидромеханическому оборудованию:

- Оразбаковой Звойды Каримовны - председателя ПК «СПК Маргулан»,

- Кулагина Виталия Васильевича - технического эксперта по ирригации и дренажу Общественного фонда «Фермер Казахстана», главного специалиста РГУ ЗГГМЦ Комитета по водным ресурсам МСХ РК,

- Черных Александра Львовича - директора ТОО «ГИСС»,

- Умбеталиева Даурена Балаевича - зам. руководителя РГУ ЗГГМЦ Комитета по водным ресурсам МСХ РК,

- Заппарова Медедхана Расыльхановича - канд.геол.-мин.наук, академика Академии минеральных ресурсов Республики Казахстан,

- Идрисова Султана - инженера производственно-технического отдела филиала «Большой Алматинский канал им.Д.Кунаева» РГП на праве хозяйственного ведения «Казводхоз» Комитета по водным ресурсам МСХ РК,

- Макыжановой Асыл Темиртаевны - доктора философии PhD, члена- корреспондента Академии минеральных ресурсов РК,

натурных визуальных и инструментальных обследований и Экспертного Заключения (приложение ..) установлено:

В условиях нарастающего дефицита водных ресурсов в вегетативный период вопросы рационального и эффективного использования орошаемых земель должны стать приоритетом водной политики.
Современное состояние орошаемого земледелия и рост потребностей в воде сельских товаропроизводителей актуализировали вопрос об использовании паводков, и вызванных ими наводнениями, рассматривая их как естественный водный ресурс в аграрном секторе экономики.
Внедрение метода аккумуляции местного речного стока, талых и паводковых вод в пруды-накопители сезонного регулирования с последующим использованием их на нужды аграрного сектора является одним из определяющих стимулов бережного отношения к дефицитным поверхностным источникам для орошения.
Пруд - накопитель Саймасай-3 является оптимальным объектом для реализации программы по повышению водообеспеченности используемых сельскохозяйственных угодий, полному восстановлению бросовых орошаемых земель, так как природно-климатические условия, рельеф и наличие водных источников временного и паводкового стоков в зоне орошаемого земледелия Байтерекского сельского округа позволяют создавать каскад прудов – накопителей сезонного регулирования и открывают широкие перспективы их использования как основного источника орошения.
Создавшееся положение способствует формированию технической невозможности подачи оптимального объема воды сельским товаропроизводителям, что приведет к дальнейшей деградации пашни и снижению продуктивности орошаемых земель и как следствие - к социальным проблемам местного населения.
Существующие параметры плотины не могут обеспечить проектный объем пруда- накопителя, тем самым снижая до 45-50% водообеспеченность подвешенных к нему орошаемых земель.
Все имеющиеся водовыпуски находятся в крайне неудовлетворительном состоянии: щитовые затворы погнуты и проржавели; винтовые механические подъемники разукомплектованы; трубчатые водовыпуски короткие и частично разрушены. Это не дает возможность подавать и управлять распределением поливной воды в оросительную сеть.
Участок эксплуатационной грунтовой дороги, проложенной ниже юго-восточной части дамбы обвалования пруда, имеет абсолютные отметки, способствущие его постояному подтоплению и размыву;
Трубчатые переезды на эксплуатационной грунтовой дороге через сбросной аварийный канал, построенные из двух труб диаметром 500мм каждый, создают подпор в верхнем бьефе, вызывающий подтопление прилегающей территории, размыв сопрягающих сооружений и укрепляющих откосов на них.

На основе анализа имеющихся материалов по эксплуатации и современного состояния пруда, и, учитывая отнесение по основным критериям к IV – му классу и недекларируемым гидротехническим сооружениям, комиссия посчитала неудовлетворительным сложившееся положение и необходимость неотложного выполнения комплекса текущих ремонтно-эксплуатационных работ на пруде - накопителе Саймасай-3 (Ивановское озеро) для доведения существующих параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений до характеристик, отвечающим условиям оптимального повышения водообеспеченности существующих используемых орошаемых земель.

По результатам работы комиссии, были составлены локальные и ресурсные сметы на текущий ремонт пруда – накопителя сезонного регулирования с заменой отдельных частей сооружений без изменения их проектных форм и размеров (приложение ). При этом было предусмотрено исключить в процессе выполнения текущего ремонта конструктивные изменения сооружений, которые можно выполнять только по заключению проектной организации.

Кроме того, комиссией было рекомендовано и в последующем в процессе производства текущего ремонта выполнено:

Дана качественно-количественная характеристика, регламентируемая действующими нормами и определяющей степень социально-экономической значимости и ответственности гидротехнического сооружения и назначаемая с учетом последствий его аварии и (или) нарушений эксплуатации.
Разработана программа « Основные виды воздействия на окружающую среду» (ОВОС) и мероприятия по смягчению воздействия на объекте ремонтно-восстановительных работ с содержанием:

-Объект воздействия

- Воздействующий элемент

- Затрагиваемый фактор

- Основное воздействие

- Вторичное воздействие Мероприятия по смягчению

Составлена программа работ и обеспечено проведение регулярного экологического мониторинга гидрологического режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников,- талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, используемых крестьянско-фермерскими хозяйствами для орошения возделываемых сельскохозяйственных культур.
Предусмотрены и проведены семинар и тренинг в поле для крестьянских и фермерских хозяйств Енбекшиказахского района на базе СПК «Маргулан» с приглашением ведущих специалистов в области водного и сельского хозяйств, ученых университетов и мелиоративной службы Комитета по водным ресурсам

Календарный график

текущего ремонта пруда-накопителя сезонного регулирования Саймасай-3

№ поз.	Наименование объекта, работ и затрат	Единица измерения	Количество на единицу	Количество по проекту	2019 год
					апрель			май			июнь			июль			август			сентябрь			октябрь			Примечание
					1-10	11-20	21-30	1-10	11-20	21-31	1-10	11-20	21-30	1-10	11-20	21-31	1-10	11-20	21--31	1-10	11-20	21-30	1-10	11-20	21-31	Примечание
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
1.	Подготовительные работы:	-	-	-
1.1	Подготовка приказа о создании экспертной комиссии и заключения с обоснованием варианта восстановления пруда и водохозяйственных и гидротехнических сооружений на нем	приказ	1	1
1.2	Ознакомление с технической документацией, осмотр сооружений; анализ организации надзора за состоянием гидротехнических сооружений, их ремонта и технического обслуживания	Докум.	1	1
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
1.3	Проведение обследования сооружений объекта с оценкой их состояния и составление дефектного акта.	акт	1	1			-	-
1.4	Подготовка обосновывающих документов и последующее согласование с соответствующим уполномоченным органом об отнесении плотины пруда-накопителя к IV классу.	протокол	1	1
1.5	Разработка локальных и ресурсных смет	смета	1	1	-	-
1.6	Разработка графика ремонтно-восстановительных работ	граф.	1	1	-	-	-
1.7	Программа « Основные виды воздействия на окружающую среду»(ОВОС)	программа	1	1
1.8	Промежуточный отчет за апрель-10 мая 2019г.	шт.	1	1	-	-	-
2.	Выполнение ремонтно-эксплуатационных работ на пруде накопителе	-	-	-	-	-	-	-
2.1	Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаваторами с ковшом вместимостью 1 м³	тыс. м ³	0,075	11,11	-	-	-	-
2.2	Откосы выемки и насыпи. Планировка экскаваторами. Группа грунтов 1-2	м ²	5,0	2500
2.3	Площади. Планировка бульдозерами мощностью 59квт(80л.с.)	м ²	2,5	1500
2.4	Перевозка камня самосвалами вне карьера. Грузоподъемность 20 тн. Класс груза 2. Расстояние перевозки 15 км.	тн	20	80
2.5	Откосы. Крепление мокрого откоса водоподпорного сооружения – дамбы камнем при уклоне откоса 1:2,5 слоем до 0,4м.	м ³	30	150
2.6	Бычки. Устои щитовых подпорных и других стенок из монолитного бетона на оросительных и осушительных системах. Устройство	м ³	1,5	40
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
2.7	Промежуточный отчет за 11 мая -31 июля 2019г.	шт.	1	1
3.	Приобретение материалов для ремонтных работ
3.1	Камень бутовый размером от 150 до 500мм, марки 300	м ³	155	155
3.2	Бетон тяжелый,ГОСТ 7473-94, класс В-3,5 (М50)	м ³	45,8	45,8
3.3	Сталь гладкая класса А-1, d:16- 18мм	тн	0,50	0,50
4.	Приобретение материалов для изготовления затворов
4.1	Уголок стальной 45Х45мм ГОСТы сталь 3сп5 09г2с 8509-938509-93	тн	0,30	0,30
4.2	Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83	тн	0,20	0,20
4.3	Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20	тн	0,25	0,25
5.	Изготовление и монтаж затворов
5.1	^{Затвор плоский . Масса до одной тонны. Монтаж оборудования.}	тн	0,018	0,09
5.2	Механизм подъемный с ручным приводом, винтовой. ^{Монтаж оборудования.}	комп.	1	5
5.3	Затвор ПС 0.6 х 0.6.в комплекте с винтоподъемниками Изготовление и установка	шт.	1	5
5.4	Промежуточный отчет за август- сентябрь 2019г.	шт.	1	1
6.	Ремонт трубчатых переездов и участка эксплуатационной дороги
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
6.1	Замена металлических труб на трубчатых переездах через грунтовую дорогу	Д мм L м	1200 15	2 2
6.2	Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³ участка гравийной эксплуатационной дороги	м ³	65	260
7.	Восстановить нарушенное благоустройство территории.	м²	5,0	50
8.	Проведение исследовательских работ и прикладных тренингов по систематическим наблюдениям за качеством водных источников и эксплуатацией пруда	Набл.	1	36
8.1	Проведение экологического мониторинга режима и качества аккумулируемых водных источников	Отбор, анализ	1	10
8.2	Проведение семинара «Основные ОВОС и мероприятия по смягчению воздействия на объекте ремонтно-восстановительных работ»	сем.	1	1
8.3	Проведение тренинга управления водным режимом пруда и инновационными затворами	трен.	1	1
9.	Экспертное сопровождение исполнения ремонта и установки затворов	Экспертиза.	1	7
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27
10.	Подготовка и утверждение актов выполненных работ пруда – накопителя	акт.	1	4
11	Предоставление подписанного и утвержденного Акта ввода в эксплуатацию	акт.	1	1
12.	Финальный отчет о выполненных работах по текущему ремонту пруда накопителя и гидротехнических сооружений.	Отчет	1	1

2.3 Характеристика и сравнительные показатели

параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений на пруде- накопителе до и после выполнения текущего ремонта

№№ п.п.	Наименование объекта	Текущий ремонт				Сопоставительная характеристика параметров			Примечание (результаты)
		Наименование ремонтных работ	Выполненный объем
						параметр	значение
							до ремонта	после ремонта
			план	факт	доп.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Пруд-накопитель сезонного регулирования «Саймасай-3» Алматинская область, Енбекшиказахский район, Байтерекский сельский округ, ПК «СПК Маргулан» Координаты: 43°27'40,8" с.ш., 77°11'22,0" в.д. Абсолютная отметка: 622 м.	Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаваторами с ковшом вместимостью 1 м³	^{11110 куб.м}	^{11901 куб.м}	+791	нормальный подпорный уровень, НПУ	619,8 м	621,0м	+1,2м
						форсированный подпорный уровень, ФПУ	620,2 м	621,5м	+1,3м
2		Откосы выемки и насыпи. Планировка экскаваторами. Группа грунтов 1-2	²⁵⁰⁰ ^кв.м	^{2758 кв.м}	+258 ^кв.м	уровень мертвого объёма, ЗУ	618,0 м	618,0м	-
						полный объём	0,183 млн м³	0,345 млн м³	+0,162 млн м³
3		Планировка гребня плотины и дамб обвалования бульдозерами мощностью 59квт(80л.с.)	^{1250 кв.м}	^{3806 кв.м}	⁺²⁵⁵⁶	полезный объём	0,153 млн м³	0,305 млн м³	+0,152 млн м³
						площадь зеркала	7,35 га	11,42 га	+4,07 га

4		Устройство бычков на щитовых подпорных стенках на отводящих оросительных каналах	^{40 куб.м}	^{68 куб.м}	⁺²⁸ ^куб.м	обслуживаемая площадь	962,9га	1320га	+357,1 га
						длина	500 м	510 м	+10м
						средняя ширина	105м	120м	+15м
5		Частичная замена на водовыпуске №3 в оросительную сеть водопользователей металлической трубы соответственно диаметром 200 мм на 400мм	^{400 мм} ^8м	^{400 мм} ^8м	^-
						максимальная ширина	120м	125м	+5,0
						средняя глубина	2,40 м	3,6	+1,2м
						максимальная глубина	2,80 м	4,30	+1,5м
						Дамба:	2,0м	3,50	+1,5м
						Высота
6		Крепление мокрого откоса водоподпорного сооружения – дамбы камнем при уклоне откоса 1:2,5 слоем до 0,4м.	^{150 куб.м}	^{150 куб.м}	^-	Ширина по гребню	3,5м	5,0м	+1,5м
						Ширина по низу	7,0м	11,5м	+4,5м

7		Перевозка камня самосвалами вне карьера. Грузоподъемность 20 тн. Класс груза 2. Расстояние перевозки 15 км.	^{80 тн}	^{80 тн}	^-
8		Изготовление деталей и узлов подъемного механизма с ручным винтовым приводом	3 компл.	3 компл.	^-
9		Сборка, грунтовка, покраска и подготовка передачи заказчику подпорных гидротехнических шлюзовых затворов	3 компл.	3 компл.	^-
10		Монтаж щитовых затворов с ручным механизмом привода	3 компл.	3 компл.	-
11		Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³головной части плотины и ее сопряжения с участком гравийной эксплуатационной дороги	^{65 м} ^{260 куб.м}	^{80 м} ^{650 куб.м}	+ 15м ^{+390 куб.м}
12		Обустройство гидрометрического мостика глубинного водовыпуска №1	-	1 компл	+ 1комл.
		Обустройство гидрометрического мостика глубинного водовыпуска №2	-	1 компл	+ 1комл.
		Обустройство гидрометрического мостика глубинного водовыпуска №4	-	1 компл	+ 1комл.
13		Восстановление нарушенного благоустройства территории.	50 м²	50 м²	-

Рис. - Схематическая спутниковая карта реального времени с размещением восстановленных объектов и гидросооружений на пруде-накопителе «Саймасай-3»

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

- ПЛОТИНА И ДАМБЫ ОБВАЛОВАНИЯ

- ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ГРАВИЙНАЯ ДОРОГА

- ГЛУБИННЫЙ ЩИТОВОЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЗАТВОР НА ВОДОВЫПУСКАХ В УЧАСТКОВЫЕ ОРОСИТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ

- ДВУХОЧКОВЫЙ ТРУБЧАТЫЙ ПЕРЕЗД НА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ДОРОГЕ

Рис. – Схематическая топографическая карта – план пруда-накопителя «Саймасай-3» после завершения ремонтно-восстановительных работ

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

- АБСОЛЮТНЫЕ ОТМЕТКИ ОТКОСОВ ГРЕБНЯ ПЛОТИНЫ И ДАМБ ОБВАЛОВАНИЯ

- АБСОЛЮТНАЯ ОТМЕТКА ПРОЕКТНОГО УРЕЗА ВОДЫ (НПГ)

- ГОРИЗОНТАЛИ, М

Финальный отчет

о поэтапном выполнении текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений по состоянию на 30 октября 2019 г.

№/№ п.п

Наименование работ

Трудоемкость в чел-днях

Кол-во работающих

Количество дней

Объем работ

Примечание

по графику

Факт.

по графику

Факт.

по графику

Факт.

по графику

Факт.

Подготовительные работы

1-а

Создание компетентной комиссии и проведение визуального обследования пруда накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений

^приказ

2 стр.

Приложение 1

1-б

Заключение

экспертной комиссии

Заключение

8 стр.

Приложение 2

1-в

Составление дефектного акта на текущий ремонт пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3

акт

5 стр.

Приложение 3

1-в

Подготовка обосновывающих документов и последующее согласование с соответствующим уполномоченным органом об отнесении плотины пруда-накопителя к IV классу.

протокол

1-г

Разработка локальной и ресурсной сметы текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений

смета

12 стр

Приложение 4

1-д

Разработка графика текущего ремонта пруда-накопителя суточного регулирования Саймасай-3 и гидротехнических сооружений

^2стр.

Приложение 5

1-е

Разработка Программы

« Основные виды воздействия на окружающую среду»(ОВОС)

Программа

Приложение 6

1-ж

Отчет за первый этап работ

^2стр.

Приложение 7

Выполнение ремонтно-эксплуатационных работ на пруде - накопителе

2.1

Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаваторами с ковшом вместимостью 1 м³

64(16)

282(62)

141(28)

64(16)

282(62)

141(28)

^{11110 куб.м}

^{11901 куб.м}

Приложение 8

2.2

Откосы выемки и насыпи. Планировка экскаваторами.

Группа грунтов 1-2

13(2)

28(4)

13(2)

28(4

²⁵⁰⁰

^кв.м

^{2758 кв.м}

2.3

Планировка гребня плотины и дамб обвалования бульдозерами мощностью 59квт(80л.с.)

1(1)

^{1250 кв.м}

^{3806 кв.м}

Приложение 9

2.4

Устройство бычков на щитовых подпорных стенках из монолитного бетона на отводящих оросительных каналах

179 (22)

14(2)

179 (22)

14(2)

^{40 куб.м}

^{20 куб.м}

Приложение 10

2.5

Частичная замена на водовыпуске №3 в оросительную сеть водопользователей металлической трубы соответственно диаметром 200 мм на 400мм

^{400 мм}

^8м

^{400 мм}

^8м

Приложение 11

2.6

Крепление мокрого откоса водоподпорного сооружения – дамбы камнем при уклоне откоса 1:2,5 слоем до 0,4м.

^{150 куб.м}

Приложение 12

2.7

Перевозка камня самосвалами вне карьера. Грузоподъемность 20 тн. Класс груза 2. Расстояние перевозки 15 км.

^{80 тн}

Приложение 13

2.8

Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³головной части плотины и ее сопряжения с участком гравийной эксплуатационной дороги

^{80 м}

^{650 куб.м}

Приложение 14

2.9

Частичная замена металлических труб на трубчатых переездах через грунтовую дорогу

800

мм,

7м х2

Приложение 15

Приобретение материалов для ремонтных работ

3.1

Камень бутовый размером от 150 до 500мм, марки 300

^{154 куб.м}

^{204 куб.м}

3.2

Бетон тяжелый,ГОСТ 7473-94, класс В-3,5 (М50)

^{40,6 куб.м}

^{54,0 куб.м}

Промежуточный отчет за 11 мая - 31 июля 2019г.

^{71 стр.}

Приобретение материалов для изготовления затворов

6.1

Уголок стальной 45Х45мм ГОСТы сталь 3сп5 09г2с 8509-938509-93

0,30тн

6.2

Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83

0,20тн

6.3

**Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20**

0,25тн

Проведение семинара ««Создание технологических и эколого-гидрологических условий для надлежащего содержания и эксплуатации прудов сезонного регулирования IV класса»

( на примере пруда-накопителя Саймасай -3 )»

Приложение 16

Изготовление и установка глубинных затворов с антивандальным устройством

Приложение 17

Выполнение ремонтно-эксплуатационных работ на пруде – накопителе

9.1

Наращивание по высоте правой дамбы пруда-накопителя

1500 м³

Приложение 18

9.2

Отсыпка гребня плотины и дамб обвалования песчано-гравийной смесью слоем 30-50см

2240 м³

Приложение 19

9.3

Планировка гребня плотины и дамб обвалования бульдозерами мощностью 59квт(80л.с.)

1(1)

⁵⁶⁵⁰

^кв.м

Приложение 20

9.4

Устройство бычков на щитовых подпорных стенках из монолитного бетона на отводящих оросительных каналах

86 (11)

7(1)

86 (11)

7(1)

^{20 куб.м}

^{48 куб.м}

Приложение 21

9.5

Крепление мокрого откоса водоподпорного сооружения – дамбы камнем при уклоне откоса 1:2,5 слоем до 0,4м.

^{150 куб.м}

^{150 куб.м}^-

Приложение 22

Ремонт участка эксплуатационной дороги

10.1

Разработка грунта 2-ой группы в отвал экскаватором с ковшом вместимостью 1 м³ участка гравийной эксплуатационной дороги

65 м ³

260 м ³

Приложение 23

10.2

Замена металлических труб на трубчатых переездах через грунтовую дорогу

Д мм

L м

800мм

7м х2

800мм

7м х2

Приложение 24

Промежуточный отчет с1 августа по 15 сентября 2019г.

^{46 стр.}

Проведение завершающего тренинга управления водным режимом пруда и инновационными затворами

Приложение 25

Восстановление нарушенного благоустройства территории

Приложение 26

Подготовка и утверждение актов выполненных ремонтно-восстановительных работ пруда. – накопителя сезонного регулирования

Приложение 27

Предоставление подписанного и утвержденного Акта ввода в эксплуатацию

Приложение 28

Финальный отчет о выполненных работах по текущему ремонту пруда накопителя и гидротехнических сооружений.

Приложение 29

2.4 Схема организации глубинного водовыпуска

Донные водовыпуски относятся к категории водопропускных сооружений, которые используют для постоянных полезных попусков воды в нижний бьеф исходя из водохозяйственных и санитарных требований, а также для полного или частичного опорожнения водоема в заданный срок в целях очистки чаши и ремонта сооружений.

При этом порог входного отверстия водовыпуска располагают на отметке, позволяющей сработать горизонт воды в водоеме до необходимого уровня.

Расчетный расход водовыпуска определяют с учетом заданного времени эксплуатационного, аварийного или ремонтного срока опорожнения части или всего полезного объема водоема. Таким же способом определяют время пропуска строительных и санитарных расходов.

Наряду с плотинами и дамбами относятся к группе основных и обязательных гидротехнических сооружений прудов. В небольших прудах с малым расходом воды, используемых в фермерских хозяйствах, могут быть единственными и достаточными водопропускными сооружениями.

Обязательным элементом являются щитовые глубинные затворы, позволяющие регулировать уровень воды в пруду и пропускаемый через водовыпуск эксплуатационный расход воды во внутрихозяйственный оросительный канал для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Рис. -Типовая схема организации донного водовыпуска из пруда –накопителя с глубинным затвором

Рис.- Типовая конструкция глубинного затвора для управления расходом воды

При производстве ремонтно-восстановительных работ гидротехнических сооружений на пруде-накопителе «Саймасай-3», в частности, глубинных затворов на трубчатых водовыпусках нами впервые в отечественной и зарубежной практике

были изготовлены и установлены инновационные конструкции всей системы управления водораспределением и обеспечения гарантийной безопасности обращения с оборудованием и 100% его сохранности при существующем, особенно, в сельской местности повальном вандализме.

При участии ТОО «ГИСС» в реализации проекта по линии ПРООН были изготовлены и установлены поверхностные щитовые затворы с антивандальным устройством на земляных каналах, которые при их опробации показали значительное преимущество перед классическими конструкциями, применяемыми в настоящее время на большинстве оросительных системах, в том числе и в государственных больших проектах, реализуемых по линии МБРР, АБРР и других банков. Краткое описание организации такого щитового затвора с антивандальным устройством изложено в нижеследующем разделе отчета.

На пруде «Саймасай-3» были опробированы изготовленные и установленные полностью закрытые глубинные затворы, имеющие менее сложную конструкцию и массивные сооружения для управления водораспределением по сравнению с классическими конструкциями. При этом экспертная компетентная комиссия дала положительную оценку данному инновационному решению.

2.5 Организация щитового затвора с антивандальным устройством

Рис.- типовая конструкция щитового затвора с ручным механизмом привода

Возможные негативные воздействия при эксплуатации:

а) природно-климатические и ирригационные

- затворы, их механизмы и закладные части в процессе работы испытывают неблагоприятные воздействия воды, наносов, льда, ветра, колебаний температуры;

-подвергаются ржавчине и коррозии, кавитационной эррозии, нарушаются уплотнения.
б) антропогенные:

- анализ многолетнего мониторинга эксплуатации щитовых затворов показал, что более чем 45-50% из них ежегодно подвергается поломке, либо изьятию металлосодержащих открытых и доступных элементов конструкций приводных и подъемных механизмов местным населением.

Как организован принцип антивандальной защиты

Рис - Винт с редуктором подъемного механизма полностью закрыт металлическим кожухом с запрессованным смазочным литолом ( обеспечивает высокую и мягкую скорость работы подъемника и увеличивает гарантийный срок эксплуатации до 50 и более лет)

Рис. - Разъем соединения редуктора с вращающим механизмом выполнен с секретным замком, имеющим доступное сопряжение с разъемом индивидуально изготовленной рукоятки, тем самым обеспечивается антивандальная защита конструктивных элементов затвора.

Рекомендации по проведению визуальных наблюдений и обследований на пруде-накопителе сезонного регулирования

3.1 Аннотация

Имеющиеся в настоящее время различные публикации и документы по визуальным натурным наблюдениям за гидротехническими сооружениями регламентируют главным образом общие принципы организации и проведения наблюдений. В этих материалах практически отсутствуют предназначенные для эксплуатационного персонала подробные методические рекомендации по технике проведения наблюдений, а также интерпретации и оценке их результатов.

В настоящих Рекомендациях значительное место отведено методике и технике визуальных наблюдений и обследований грунтовых плотин.

Рекомендации содержат материалы, посвященные значению визуальных наблюдений и обследований в общем комплексе эксплуатационного контроля за надежностью и безопасностью гидротехнических сооружений; объектам, составу и организации наблюдений; методике и технике выполнения наблюдений за основными конструктивными элементами плотины и теми процессами, которые выявляются в период ее эксплуатации; обработке, представлению и оценке результатов наблюдений и обследований.

Основные положения и рекомендации, содержащиеся в работе, иллюстрированы рисунками, схемами, графиками, таблицами.

Рекомендации разработаны в Корпоративном Фонде «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» с участием ИП «Жигер К.М.» под руководством главного технического эксперта проекта по ирригации и дренажу В.В. Кулагина.

3.2 Общие положения

Назначение Рекомендаций – это качественно-количественная характеристика, регламентируемая действующими нормами и определяющая степень социально-экономической значимости и ответственности гидротехнического сооружения

3.2.1. Настоящие Рекомендации следует использовать при проведении натурных наблюдений за работой и состоянием грунтовых плотин, дамб, в период их эксплуатации.

3.2.2 Рекомендации распространяются на грунтовые плотины IV класса, входящих в состав комплексных гидроузлов.

3.2.3 Рекомендации содержат указания по объемам, составу, организации, подготовке, методике и технике проведения визуальных наблюдений и обследований на эксплуатируемых грунтовых сооружениях, обработке и оценке их результатов.

3.2.4 Рекомендации разработаны с целью установления единого методического подхода к проведению визуальных наблюдений и обследований на действующих гидротехнических сооружениях.

3.2.5. Визуальные наблюдения - это такие натурные наблюдения, которые проводятся путем общих систематических осмотров плотины, ее основных конструктивных элементов и прилегающей к плотине территории с целью оценки их состояния, выявления дефектов и неблагоприятных процессов, снижающих эксплуатационную надежность сооружения, определения вида и объемов ремонтных работ.

3.2.6 Обследования - это сочетание визуальных наблюдений с простейшими опытами и измерениями на сооружении, выполняемыми в целях не только констатации, но и выяснения возможных причин или характера проявления тех или иных зарегистрированных дефектов и процессов. Обследования проводятся специалистами-гидротехниками или комиссией из нескольких специалистов путем детальных осмотров сооружения, его элементов и территории с применением простейших измерительных приборов, приспособлений, органолептических и других методов распознания.

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований

3.3.1. В число объектов визуальных наблюдений и обследований на грунтовых плотинах включаются:

- гребень и бермы плотины;

- верховой и низовой откосы;

- крепления, системы сбора и отвода поверхностных вод на низовом откосе;

- зоны примыкания плотины к встроенным бетонным сооружениям (устоям открытых водосбросов, трубам водоспусков, туннелям и т.п.);

- участки береговых склонов и поймы, прилегающие к низовому откосу;

берега и прибрежная зона пруда - накопителя;

- зоны подмыва плотины или берегов в нижнем бьефе;

- старые карьеры грунтов в районе плотины;

- лесокустарниковая и травяная растительность на плотине, береговых склонах и в пойме;

- зоны дефектов и неблагоприятных явлений.

3.3.2 Визуальные наблюдения и обследования на грунтовых плотинах должны включать следующее:

- выявление и оценку выходов фильтрации через плотину, основание, берега, сопряжения, швы и др.;

- регистрацию и оценку фильтрационно-суффозионных выносов грунта из плотины, основания, береговых и пойменных массивов, примыкающих к плотине;

- контроль за работой и состоянием дренажей плотины, водоотводящих выпусков, канав и кюветов;

- контроль за мутностью воды, профильтровавшейся через плотину или основание;

- фиксирование мест заболачивания территории, примыкающей к подошве низового откоса плотины;

- выявление и оценку местных деформаций откосов, гребня и берм плотины, а также береговых склонов в примыканиях;

- выявление, регистрацию и оценку развития всевозможных трещин на гребне, откосах и бермах;

- контроль состояния креплений верхового и низового откосов, крепления берегов (если таковые имеются);

- наблюдения за эрозией берегов пруда-накопителя;

- наблюдения за размывами и подмывами плотины и берегов со стороны нижнего бьефа;

- контроль за изменением во времени геометрического профиля плотины, включая его подводные части;

- наблюдения за развитием древесно-кустарниковой растительности, травяного покрова и поведением землеройных животных на плотине.

3.3.3 В состав включаются общие наблюдения за состоянием гидромеханического оборудования (затворы, краны, лебедки и т.п.) и негрунтовых конструкций (подпорные стенки, устои и др.), расположенных в плотине, повреждения которых могут прямым образом отразиться на ее надежности.

3.3.4 Систематические визуальные обследования, как правило, дополняются предпаводковыми и послепаводковыми обследованиями сооружений, а также внеочередными обследованиями, выполняемыми после землетрясений, ураганов, штормов и других экстремальных событий, включая повреждения и отказы.

3.4 Организация и подготовка визуальных натурных наблюдений и обследований

3.4.1. Подбор и подготовка технического персонала наблюдателей. В число наблюдателей желательно включать техников или инженеров-гидротехников. До начала наблюдений персонал следует детальным образом ознакомить с особенностями проекта сооружения, технологией его строительства, основными показателями его качества, «узкими» местами и дефектами, отмеченными в строительный период и при постановке плотины под напор, сооружениями и особенностями их работы в натурных условиях. Затем выполняется проверка знаний персонала наблюдателей основных положений настоящих рекомендаций, других нормативно-методических документов и инструкций. Перед проведением систематических визуальных наблюдений наблюдателям целесообразно выполнить несколько тренировочных осмотров сооружения с помощью руководителя-специалиста.

3.4.2. Составление технического «досье» контролируемого сооружения.

В «досье» отражаются все основные неблагоприятные факторы природного и техногенного характера, способные нарушить нормальную работу сооружения, а также серьезные отклонения от проекта, повреждения и дефекты, имевшие место как при строительстве, так и проявившиеся позднее. В «досье» сооружения рекомендуется включать следующее: наличие в основании слабых или фильтрующих прослоек грунта, тектонических разломов, трещин; места и характер непроектного сопряжения сооружения с основанием; все случаи грубых нарушений технологии укладки и уплотнения грунтов в противофильтрационные элементы и тело плотины с указанием точного местоположения дефектных участков и, по возможности, количественных и качественных характеристик; сведения об оползаниях откосов, образовании трещин, наледей, суффозионных выносов грунта, просадочных воронок, о проявлениях опасных тенденций в работе сооружения и т.п.; сведения о выполненных ремонтно-восстановительных мероприятиях по ликвидации повреждений и дефектов, их эффективности и др.

3.4.3. Подготовка рабочей документации.

В составе документации наблюдателя должны быть разработанные маршрутные схемы обхода сооружения и отдельных его элементов, которые бы обеспечивали полный их осмотр. Для этого сооружение и подлежащая контролю прилегающая территория разбиваются условно на участки осмотра и маркируются Границы участков осмотра на поверхности сооружения целесообразно устанавливать по характерным конструктивным элементам с привязкой к пикетам, бермам, гребню, берегам

Для удобства и наглядности отображения результатов контрольных визуальных наблюдений на каждое сооружение должна быть заранее составлена масштабная карта-развертка поверхностей (план-схема), на которую в последующем наносятся условными обозначениями повреждения и неблагоприятные явления (пример карты-развертки приведен на рис. 3.3, а условные обозначения - в табл. 3.2). Карты-развертки строятся в координатах «пикеты-отметки». На отдельные участки и фрагменты сооружения, имеющие серьезные дефекты или неблагоприятные явления, рекомендуется составлять фрагментарные карты-развертки в увеличенном масштабе (рис. 3.4). На наиболее крупные и опасные повреждения сооружения рекомендуется завести специальные контрольные листы (Приложение 1), в которых должен отображаться весь процесс проявления, развития и подавления техническими мероприятиями этого повреждения.

В качестве основного рабочего документа наблюдателя должен использоваться журнал визуальных наблюдений (Приложение 2), состоящий из титульного листа и набора заполняемых форм, брошюруемых в специальную папку-скоросшиватель. Для отдельных сооружений или их фрагментов в журнале отводится несколько страниц (форм).

3.5 Методика и техника проведения визуальных натурных наблюдений и обследований

3.5.1. Визуальные наблюдения и обследования ответственных сооружений должны проводиться специалистами-гидротехниками, способными оценить степень опасности для сооружения того или иного отмеченного явления, процесса или повреждения.

Таблица 3.1- Техническое досье пруда - накопителя сезонного регулирования Саймасай-3

Наименование неблагоприятных факторов, тенденций и дефектов	Местоположение, дата первоначального проявления	Краткая характеристика неблагоприятных факторов, тенденций, дефектов	Мероприятия по устранению неблагоприятных факторов, тенденций и дефектов, их эффективность	Современная оценка влияния неблагоприятных факторов, тенденций и дефектов на работу сооружения
I. Природные факторы: (тектонические разломы, трещины, слабые прослойки грунта)
II. Проектные, строительные, технологические факторы: (отступления от проекта, недоуплотнение грунта, «захороненный» лед, оползания откосов и т.п.)
III. Эксплуатационные факторы: (просадки, суффозия, сосредоточенная фильтрация, трещины, оползни, повреждения креплений, засорение дренажей и т.п.)
IV. Факторы экстремальных воздействий: (деформации, трещины, фильтрация, разрушения и т.п., обусловленные землетрясениями, штормами, непрогнозируемыми паводками)

Рис. 3.1. Пример разбивки участков визуальных наблюдений на плотине

I, II, III и т.д. - участки визуальных наблюдений.

Рис. 3.2. Пример маршрутных схем осмотров плотины гребня (а), низового откоса и берм (б)

Рис. 3.3. Масштабная карта-развертка грунтовой плотины

(Условные обозначения см. в табл. 3.2)

Рис. 3.4. Пример карты-развертки фрагмента плотины (низовой откос с бермами)

(Условные обозначения см. в табл. 3.2)

Таблица 3.2

Условные обозначения проявлений

№№ п/п	Условное изображение	Буквенное обозначение	Наименование
1		Пвф.	Высачивание на поверхность фильтрующейся воды (мокрые пятна)
2		Стф.	Струйная фильтрация
3		Впт.	Сплошной поток воды
4		Дкр.	Повреждения крепления напорного откоса
5		Пкр.	Повреждения (отсутствие) крепления сухого откоса
6		Бл.	Заболоченная территория
9		Рс. т, к, д	Зарастание поверхности: травой, кустарником, деревьями
12		Прв.	Просадочная воронка на поверхности
13		Впг.	Выпор грунта
15		Тр.	Трещины: поперечная и продольная
16		Про.	Промоина поверхностными водами
17		Ноп.	Наметившийся оползень на откосе (берегу)
18		Лоп.	Локальный оползень на откосе (склоне)
19		Сф.	Суффозионный вынос грунта
22		Bpc.	Водоросли в скоплениях воды, прудках
32		Кпп.	«Кипение» песка
33		Пот.	Осыпание и оплывание (переувлажненного) откоса
35		Жив.	Землерои

3.5.2. Основными принципами методики и техники выполнения визуальных наблюдений и обследований следует считать: тщательность осмотров сооружения; систематичность наблюдений во времени; сравнимость результатов, полученных на различных (по времени) стадиях наблюдений и этапах работы сооружения.

Исходя из этого, разрабатываемые маршруты обхода сооружений должны обеспечивать полный их осмотр (вплоть до каждого кв. метра) и строго соблюдаться. Все повреждения или неблагоприятные явления, выявленные на сооружении, маркируются, фотографируются, заносятся в журнал наблюдений и отображаются на картах-развертках.

При благополучной работе сооружения рекомендуемая периодичность циклов его визуальных осмотров может быть принята один цикл в месяц. При развитии неблагоприятных (или не вполне распознанных) процессов наблюдения за ними должны быть более частыми, вплоть до ежедневных осмотров.

Сравнение результатов начального и последующих циклов визуальных наблюдений за тем или иным дефектом, явлением или процессом должно производиться регулярно путем сопоставления численных значений или качественных показателей контролируемых параметров, а также методом наложения чертежей, рисунков, схем, фотографий, полученных для одного и того же объекта при различных циклах, но в идентичных условиях съемки и масштабности. При этом основные построения, цифровые и качественные показатели рекомендуется наносить на карты-развертки сооружения или карты соответствующих его фрагментов.

3.5.3. Выявленные и зарегистрированные визуальным способом повреждения или неблагоприятные явления на сооружении следует по возможности детально обследовать в целях установления причин их возникновения. Обследования проводятся как непосредственно на сооружении (постановкой простейших опытов, регулярных измерений отдельных параметров, отбором и испытанием проб и т.п.), так и в камеральных условиях путем изучения «досье» сооружения, результатов инструментальных натурных наблюдений, проектной документации.

3.5.4. В местах наиболее крупных повреждений или неблагоприятных явлений (трещины, просадки, грифоны, суффозия и т.п.) при необходимости устанавливается контрольно-измерительная аппаратура для наблюдений за их развитием и оценки влияния на надежность сооружения.

3.5.5. Анализ результатов визуальных наблюдений и обследований сооружения должен выполняться, как правило, совместно и в одни и те же сроки с данными инструментальных натурных наблюдений. На основании этого анализа производится оценка состояния сооружений.

3.5.6. Техника визуальных наблюдений может предусматривать два основных приема их выполнения: либо наблюдения проводятся за отдельными элементами сооружения (гребень, бермы, откосы, крепления, сопряжения и т.д.), либо - за основными проявлениями, характеризующими работу и состояние сооружения, независимо от того, где эти проявления имеют место (фильтрация, деформации, трещинообразование, суффозионные явления и т.д.).

Основные Положения Программы «Основные виды, оценка воздействия на окружающую среду и мероприятия по смягчению воздействия на гидротехнических объектах»

4.1 Область применения

Настоящая Программа устанавливает правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС), в том числе с учетом возможного трансграничного воздействия, планируемой хозяйственной и иной деятельности (далее – планируемая деятельность) и подготовки отчета об оценке воздействия на окружающую среду (далее – отчет об ОВОС).

Требования настоящего технического кодекса являются обязательными:

- для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, планирующих осуществление на территории Республики Казахстан хозяйственной и иной деятельности, для объектов которой проводится ОВОС (далее – заказчики);

- для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих разработку проектной документации на возведение, реконст

4.2 Нормативные ссылки

Оценка воздействия на окружающую среду разработана в соответствии с действующими в Республике Казахстан природоохранным законодательством, нормами, правилами и с учетом специфики производства, с использованием технической документации предприятия.

Состав и содержание документа полностью отвечает требованиям Экологического кодекса РК.

Документ разработан согласно «Инструкции по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации», утвержденной приказом Министра Охраны Окружающей Среды Республики Казахстан № 204-п от 28.06.2007 года.

Основным руководящим документом при разработке проекта ОВОС является «Инструкция по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, плановой, предпроектной и проектной документации» утверждённая приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 28.06.2007 г. № 204-п

Согласно статьи 35 главы 6 Экологического Кодекса Республики Казахстан, «оценка воздействия на окружающую среду – процедура, в которой оцениваются возможные последствия хозяйственной и иной деятельности для окружающей среды и здоровья человека, разрабатываются меры по предотвращению неблагоприятных последствий (уничтожения, деградации, повреждения и истощения естественных экологических систем и природных ресурсов), оздоровлению окружающей среды с учетом требований экологического законодательства Республики Казахстан»..

При подготовке Программы ОВОС использованы действующие в Республике Казахстан природоохранные законодательные акты:

Водный кодекс Республики Казахстан от 9 июля 2003 года № 481-II с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2018 года
СП РК 3.04-101-2013 Гидротехнические сооружения
СН РК 3.04-01-2013 Гидротехнические сооружения
СП РК 3.04-105-2014 Плотины из грунтовых материалов
СН РК 3.04-03-2014 Основания гидротехнических сооружений
СП РК 3.04-103-2014 Основания гидротехнических сооружений
Приказ Министра энергетики РК от 30 марта 2015года № 247 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей»

8.СП РК 5.01-101-2013 Земляные сооружения, основания и фундаменты

МСН 33-01-2012 Гидротехнические сооружения. Основные положения
10. СНиП РК 3.04-40-2006 Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения
ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация.
ОАО ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева «Правила организации и проведения натурных наблюдений и исследований на плотинах из грунтовых материалов». Санкт – Петербург 2004год
ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева «Рекомендации по проведению визуальных наблюдений на грунтовых плотинах». Санкт – Петербург П.72-2000год
Тейтельбаум А.И., Мельник В.Г, Саввина В. А. Трещинообразование в ядрах и экранах каменно-земляных плотин. - М. Стройиздат, 1975.
ЕЭКООН, МФСА «Разработка и создание комплекса мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений». Методическое пособие. Алматы, 2016год
Государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства «Инструкция сосуществования действующей и новой нормативно-технических баз в период 2015-2020 гг.»
Кусаинов А.Б. Обследование гидротехнических сооружений с целью оценки их безопасности. Методические рекомендации. Кокшетау -2013г.
Кулешов Г.Н. Рекомендации по оценке и обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Т.2009год.

4.3 Термины и определения

В настоящей Программе ОВОС приведены термины с соответствующими определениями:

4.3.1 запроектная авария: Авария, вызванная не учитываемыми для проектных аварий исходными событиями или сопровождающиеся дополнительными по сравнению с проектными авариями отказами систем безопасности сверх единичного отказа, реализацией ошибочных решений работников (персонала).

4.3.2 зона возможного значительного вредного воздействия: Территория (акватория), в пределах которой по результатам ОВОС могут проявляться прямые или косвенные значительные отрицательные изменения окружающей среды и (или) отдельных ее компонентов в результате реализации планируемой деятельности.

4.3.3 объект-аналог: Объект, сопоставимый по функциональному назначению, технико-экономическим показателям и конструктивной характеристике проектируемому объекту.

4.3.4 потенциальная зона возможного воздействия: Территория (акватория), в пределах которой по данным опубликованных источников и (или) фактическим данным по объектам-аналогам могут проявляться прямые или косвенные изменения окружающей среды и (или) отдельных ее компонентов в результате реализации планируемой деятельности;

4.3.5 строительство: Деятельность по возведению, реконструкции, модернизации, благоустройству объекта (предприятия), включающая выполнение строительномонтажных, пусконаладочных работ.

4.3.6 безопасность гидротехнического сооружения: Свойство гидротехнического сооружения, определяющее его защищенность от внутренних и внешних угроз или опасностей и препятствующее возникновению на объекте источника техногенной опасности для жизни, здоровья и законных интересов людей, состояния окружающей среды, хозяйственных объектов и собственности.

4.3.6 водоподпорное сооружение: Гидротехническое сооружение на водотоке для подъема уровня воды или для создания пруда-накопителя. Водоподпорное сооружение создает подпор.

4.3.7 показатели безопасности гидротехнического сооружения: Количественные показатели, характеризующие вероятности реализации либо нарушения установленных критериев безопасности гидротехнического сооружения.

4.3.8 уровень безопасности гидротехнического сооружения: Степень соответствия состояний гидротехнического сооружения и окружающей среды установленным критериям безопасности, принятым с соблюдением действующих норм проектирования, а квалификации эксплуатационного персонала и действий собственника (эксплуатирующей организации) - требованиям правил технической эксплуатации и действующего законодательства по техногенной и экологической безопасности.

4.3.9 нормальный уровень безопасности гидротехнического сооружения: Уровень безопасности гидротехнического сооружения, при котором значения критериев безопасности не превышают предельно допустимых для работоспособного состояния сооружения и основания, а эксплуатация осуществляется в соответствии с проектом и правилами эксплуатации без нарушений действующих законодательных актов, норм и правил, а также предписаний органов надзора.

4.3.10 пониженный уровень безопасности гидротехнического сооружения: Уровень безопасности гидротехнического сооружения, собственник (эксплуатирующая организация) которого допускает нарушения правил технической эксплуатации, невыполнение первоочередных мероприятий или неполное выполнение предписаний органов государственного надзора по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.

4.3.11 неудовлетворительный уровень безопасности гидротехнического сооружения: Уровень безопасности гидротехнического сооружения, эксплуатирующегося в условиях снижения механической или фильтрационной прочности, превышения предельно допустимых значений критериев безопасности для работоспособного состояния, других отклонений от проектного состояния, способных привести к возникновению аварии.

4.3.12 критический уровень безопасности гидротехнического сооружения: Уровень безопасности гидротехнического сооружения, эксплуатация которого происходит в условиях развивающихся процессов снижения прочности и устойчивости элементов конструкции и основания, превышения предельно допустимых значений критериев безопасности, характеризующих переход от частично неработоспособного к неработоспособному состоянию гидротехнического сооружения либо его основания.

4.3.13 водобой: Крепление русла за водопропускным сооружением, на котором происходит гашение основной части избыточной кинетической энергии потока и которое воспринимает его динамическое воздействие.

4.3.14. водоприемник: Часть водозаборного сооружения, служащая для непосредственного приема воды из водного объекта.

4.3.15. гидротехническое сооружение: Сооружение, подвергающееся воздействию водной среды, предназначенное для использования и охраны водных ресурсов, предотвращения вредного воздействия вод, в том числе загрязненных жидким

4.3.16 декларация безопасности гидротехнического сооружения: Документ, составляемый собственником гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организацией, а проектируемых и строящихся гидротехнических сооружений - юридическим лицом или физическим лицом, выполняющим функции заказчика, для предъявления органу надзора за промышленной безопасностью, в котором обосновывается безопасность гидротехнического сооружения и определяются меры по ее обеспечению в соответствии с классом сооружения.

4.3.17 деривация: Совокупность сооружений, осуществляющих отвод воды из естественного русла или пруда-накопителя с целью создания сосредоточенного перепада уровней воды.

4.3.18. канал: Водовод незамкнутого поперечного сечения в виде искусственного русла в грунтовой выемке и/или насыпи.

4.3.19 консервация гидротехнического сооружения: Комплекс мероприятий, направленных на полное прекращение выполнения гидротехническим сооружением функций по регулированию использования водных ресурсов и защите от вредного воздействия вод и осуществление комплекса организационных и технических мер, обеспечивающих безопасность гидротехнического сооружения, его материальную сохранность, предотвращение его разрушения, а также его работоспособность после расконсервации.

4.3.20 ликвидация гидротехнического сооружения: Комплекс мероприятий по демонтажу, сносу и перепрофилированию гидротехнического сооружения, приведению занимавшейся им территории, включая соответствующую часть водного объекта, в состояние, безопасное для людей и окружающей среды.

4.3.21 надежность гидротехнического сооружения: Интегральное свойство гидротехнического сооружения, характеризующее его способность выполнять требуемые функции при установленных режимах и условиях эксплуатации, технического обслуживания и ремонта в течение заданного периода времени, сохраняя при этом в установленных пределах значения всех параметров, определяющих эти функции.

4.3.22 напор на сооружение: Разность между полной удельной энергией потока в верхнем бьефе и удельной потенциальной энергией в нижнем бьефе.

4.3.23 земляная плотина: Плотина из грунтовых материалов, тело которой возведено из глинистых, песчаных, гравелисто-галечных грунтов.

3.24 подпорный уровень. ПУ: Уровень воды, устанавливающийся в верхнем бьефе в результате преграждения или стеснения русла сооружениями.

4.3.25 нормальный подпорный уровень. НПУ: Наивысший подпорный уровень, который может поддерживаться в нормальных условиях эксплуатации подпорного сооружения.

4.3.26 форсированный подпорный уровень. ФПУ: Подпорный уровень выше нормального, допускаемый в верхнем бьефе в особых условиях эксплуатации гидротехнических сооружений при сбросе паводков малой обеспеченности

4.3.27 суффозионная устойчивость: Сохранение первоначальной структуры грунта (грунтового материала) при заданной интенсивности фильтрационного потока.

4.3.28. фильтрационная прочность: Способность самого сооружения и/или его основания сопротивляться разрушающему воздействию фильтрационного потока, проявляющемуся в виде механической или химической суффозии.

4.3.29 эксплуатирующая организация: Организация любой организационно правовой формы, осуществляющая техническую эксплуатацию и обслуживание на право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, аренды либо ином законном основании.

4.4 Общие требования

4.4.1 ОВОС проводится для объектов (технологических процессов), предусмотренных в соответствии с требованиями настоящей Программы, устанавливающих правила проведения оценки (прогноза) воздействия на окружающую среду и подготовки отчета об ОВОС для отдельных объектов.

4.4.2 ОВОС проводится при разработке проектной документации на первой стадии проектирования до завершения выполнения проектных работ. ОВОС проводится для объекта в целом. Не допускается проведение ОВОС для отдельных выделяемых в проектной документации по объекту этапов работ, очередей строительства, пусковых комплексов.

4.4.3 При проведении ОВОС детальная оценка существующего состояния окружающей среды и прогноз возможного ее изменения проводятся только в отношении тех компонентов и объектов окружающей среды, которые могут испытывать значимое воздействие в результате реализации планируемой деятельности (при строительстве, эксплуатации, выводе из эксплуатации объекта, а также в результате аварий).

4.4.4 Оценка существующего состояния окружающей среды, социально экономических и иных условий проводится в пределах потенциальной зоны возможного воздействия планируемой деятельности (объекта).

Потенциальная зона возможного воздействия планируемой деятельности (объекта) определяется по данным опубликованных источников и (или) фактическим данным по объектам-аналогам либо расчетным путем.

Если по результатам прогноза и оценки изменений состояния окружающей среды зона возможного значительного вредного воздействия планируемой деятельности (объекта) превышает потенциальную, требуется дополнительное проведение оценки существующего состояния окружающей среды в границах зоны возможного значительного вредного воздействия до завершения работ по ОВОС.

4.4.5 Объем и степень детализации работ по ОВОС определяются проектной организацией и обосновываются в программе проведения ОВОС, исходя из особенностей планируемой деятельности (объекта), а также сложности и изученности природных, социальных и антропогенных условий.

4.4.6 При проведении ОВОС необходимо использовать достоверную и актуальную исходную информацию, данные испытаний и измерений, выполненных лабораториями (испытательными центрами), аккредитованными в Национальной системе аккредитации Республики Казахстан по методикам выполнения измерений, прошедшим метрологическое подтверждение пригодности методик выполнения измерений, с применением средств измерений, прошедших метрологический контроль, расчетные данные.

При отсутствии методик, утвержденных в установленном порядке, для ОВОС могут применяться методики и методические (методологические) подходы, опубликованные в рецензируемых научных изданиях, с обязательным указанием в отчете об ОВОС ссылки на их публикацию.

4.4.7 Проектирование объекта и проведение ОВОС следует осуществлять с учетом информации о наилучших доступных технических методах, формируемой Центром по наилучшим доступным техническим методам в установленном законодательством порядке.

Основные Положения Программы экологического мониторинга режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель Саймасай -3

5.1 Введение

На территории Байтерекского сельского округа Енбекшиказахского района в свое время при создании Бартогайского водохранилища и зарегулировании речного стока р.Шелек был построен уникальный и дорогостоящий Большой Алматинский канал, которому в последующем было присвоено имя Д.А.Конаева. В свое время великолепной по качеству водой поливалось порядка 198 тыс.га. На нем были оборудованы гидрологические посты и велся регулярный водный мониторинг подразделениями института «Казгидромет». Прошло около 40 лет и ситуация резко изменилась, - более чем 100 тыс.га орошаемых земель выбыли из использования, канал и сооружения на нем «постарели» и требуют капитального переустройства и технического перевооружения. Государственными программами ведутся работы по восстановлению утраченного гидромелиоративного фонда, но они выполняются по крупным массивам инженерно-подготовленных земель, что потребует значительного увеличения водопотребления и создаст объективные предпосылки для резкого сокращения подачи воды по внутрихозяйственным оросительным системам с мелкоделяночным сельхозпроизводством фермерскими и крестьянскими хозяйствами.

В то же время, на сегодня внедрение метода аккумуляции местного речного стока, талых и паводковых вод в пруд-накопитель сезонного регулирования с последующим использованием их на нужды аграрного сектора является наиболее приемлемым приоритетным направлением для сохранения орошаемого земледелия на территории Байтерекского сельского округа Енбекшиказахского района и что очень важно - одним из определяющих стимулов бережного отношения к дефицитным поверхностным источникам для орошения.

В результате реализации проекта «Восстановление бросовых орошаемых земель», оказания материальной и технической помощи Программы Развития ООН в Казахстане, проведены работы по реконструкции распределительного оросительного канала, а также ремонт 2-х прудов-накопителей сезонного регулирования, а также реализации проекта при поддержке Корпоративного Фонда «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» и за счет средств Компании «COCA-COLA» по восстановительным работам гидросооружений и текущему ремонту пруда-накопителя «Саймасай-3», создан уникальный каскад прудов – накопителей сезонного регулирования с использованием местных водных источников временного и паводкового стоков.

В этих условиях, когда в созданные уникальные системы аккумулируются местные водные источники, представленные талыми и паводковыми водами, стоком временных водотоков и выклинивающимися грунтовыми водами с поочередным транзитом в пруды – накопители сезонного регулирования созданного каскада, важное значение приобретает не только количественный состав, но и качество поливной воды от истока их формирования, пруде и распределительных водовыпусках до точек водовыдела в хозяйства

тку В практике орошаемого земледелия для полива сельскохозяйственных культур используют воду из различных источников, которые в каждом конкретном случае выбираются исходя из гидрологических особенностей территории, технико-экономи-ческих возможностей и качества воды.

Чаще всего воду для орошения берут из рек, озер, водохранилищ, прудов, но нередко используют воду подземных источников, сточные воды, а также морскую воду. В связи с этим качество оросительной воды будет неодинаковым, но, в любом случае, поливная вода не должна оказывать вредное влияние на культурные растения, не ухудшать свойства почв и, что особенно важно подчеркнуть, не ухудшать экологическую ситуацию окружающей среды за счет привнесения эпидемиологически опасных возбудителей болезней, патогенных организмов.

В зависимости от вида источника поливная вода может содержать в тех или иных количествах взвешенные и растворенные вещества. Воды рек, как правило, отличаются слабой минерализацией, но могут содержать значительные количества взвешенных веществ, особенно в период паводков. Воды подземных источников, наоборот, минерализованы, но почти не содержат взвешенных частиц. Воды водохранилищ и прудов занимают промежуточное положение. В зависимости от этого поливные воды при поступлении на поля будут приносить на них взвешенные частицы различного гранулометрического состава: от ила до песка, либо растворимые в воде соли. Это и будет определять помимо увлажнительного еще и добавочный эффект, который может быть либо положительным (отложение илистых частиц на почвах более легкого гранулометрического состава, поступление с водой питательных элементов: фосфора, калия и др.), либо отрицательным (поступление водорастворимых, особенно токсичных для растений солей; в больших количествах). Поэтому во всех случаях необходима оценка пригодности воды для орошения.

Воды прудов и водохранилищ наполняются за счет вод местного стока, а также речных вод в случае их перекрытия и образования водохранилищ. В них вода очищается от донных и крупных взвешенных наносов, поступающих с водосборной площади. Степень минерализации определяется зональными особенностями. Недостатком этих накопителей воды является их довольно быстрое заиление и эпизодичность заполнения (для прудов).

Загрязненную воду городов и населенных пунктов, промышленных предприятий и животноводческих комплексов называют сточной водой.

По своему происхождению их подразделяют на следующие группы: 1) хозяйственно-бытовые (коммунальные); 2) производственные (от промышленных и сельскохозяйственных предприятий); 3) смешанные. Эти сточные воды допускаются для орошения сельскохозяйственных культур, но качественный состав их должен соответствовать агромелиоративным, санитарно-гигиеническим и ветеринарным требованиям.

Качественно сточные воды отличаются степенью загрязнения механическими (взвешенными) частицами и химическими (растворенными) веществами, наличием микроорганизмов (в том числе болезнетворных), активностью и направлением химических, биохимических и биологических процессов, а также температурой.

Перед орошением сточными водами в них определяют следующие показатели: 1) температуру; 2) рН; 3) содержание взвешенных веществ; 4) содержание растворенных веществ; 5) общее количество сухого вещества; 6) содержание органических взвешенных веществ; 7) общее количество органических веществ; 9) биологическую пятисуточную потребность в кислороде (БПК₅); химическую потребность в кислороде (ХПК); 10) содержание ионов калия, натрия, кальция, магния, фосфора, хлора, сульфатов, общего азота, нитратов.

Только после проведения всего комплекса анализов, установивших отсутствие вредного влияния отдельных компонентов на сельскохозяйственные культуры, животных, человека и подземные воды, органами госнадзора, ветеринарной и другими службами, дается разрешение на их использование.

Ионы, определяемые в воде, могут комбинироваться в различные токсичные или безвредные соли в соответствии со схемой, предложенной Л.П. Розовым:

NaСl	Na₂SO₄	Na₂CO₃
MgCl₂	MgSO₄	MgCO₃
CaCl₂	CaSO₄	CaCO₃

Все соли, расположенные выше черты, токсичны для растений, ниже черты - безвредны.

Наибольшей токсичностью обладает сода (Na₂CO₃), она в 10 раз токсичнее соли Na₂SO₄ (тоже токсичной). Среди токсичных cолей натрия можно построить ряд по степени токсичности:

Таблица 11. Ряд степени токсичности

Соль	Na₂SO₄	NaCl	Na₂CO₃
Степень токсичности

Отсюда следует, что даже незначительные количества соды (1-2 мг-экв/л) могут подщелачивать почву, приводить к ее осолонцеванию и т.д.

Н.И. Антипов-Каратаев (1953) предложил характеризовать поливную воду по

соотношению . При некотором критическом соотношении вода становится непригодной для орошения. Критическое отношение находится в линейной зависимости от общей концентрации растворимых солей - (С, г/л) и выражается так:

= 0,23

5.2 Организация гидрологических постов и пунктов отбора проб поверхностных водных источников

Проектом были предусмотрены работы по подготовке и репрезентативной реализации первой стадии Программы экологического мониторинга качества аккумулируемых водных источников и местного речного стока на примере гидрологического режима работы пруда-накопителя Саймасай -3.

С этой целью в зоне формирования аккумулируемого смешанного стока было организовано шесть гидрохимических пунктов стационарных наблюдений и исследований, по которым в течение вегетационного периода с мая по сентябрь месяцы велся мониторинг за величиной стока и отбирались пробы воды на выполнение:

стандартного химического анализа,
содержания солей тяжелых металлов,
содержания нефтепродуктов,
содержания взвешенных частиц различного гранулометрического состава.

Рис. – Схема расположения точек опробования водных источников пруда-накопителя «Саймасай-3»

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву

Для оценки качества воды вначале определяют ее минерализацию, величину которой умножают на 0,23 и получают критическое число. Одновременно в воде определяют Са⁺⁺, Mg⁺⁺, Na⁺ и рассчитывают фактическое отношение между суммой Са⁺⁺ + Mg⁺⁺, деленной на Na⁺. Если критическое число (т.е. С ´ 0,23) меньше частного от деления Са⁺⁺ + Mg⁺⁺ на Na⁺, то вода непригодна для орошения и ее надо улучшать разбавлением пресной водой, либо внесением гипса.

Полив минерализованной водой приводит к осолонцеванию почвы при поглощении из поливной воды, как считают Б.С. Маслов и др. (1989), катионов натрия и магния. По опасности осолонцевания и засоления они подразделяют воду на четыре класса (на основании дешифровки номограммы):

I класс - воды, пригодные для орошения всех культур, не ухудшают физических свойств почвы, не снижают урожайность сельскохозяйственных культур при величинах суммарного содержания катионов до 25 мг-экв/л и при содержании Na⁺ при этом до 40-65% от суммы катионов. Однако при содержании суммы катионов более 25 мг-экв/л при том же содержании натрия существует опасность засоления почв.

II класс - ограниченно пригодные для орошения. Вода слабо осолонцовывает почву, а при длительном ее применении содержание поглощенного Na⁺ может доходить до 10% от емкости катионного обмена почвы. Урожай снижается на 5-20%. Это становится возможным при высоком содержании в воде Na⁺- >65% от суммы катионов. Существует опасность засоления при сумме катионов до 50 мг-экв/л.

III класс - условно пригодные для орошения воды. Они вызывают осолонцевание почвы. Урожай снижается на 25-50% по сравнению с пресной водой. Обязательно применение химических мелиорантов. Это происходит, когда в воде преобладают катионы Nа⁺⁺, К⁺, Mg⁺⁺, а их содержание выше 10 мг-экв/л. Сохраняется средняя опасность засоления почв.

IV класс - воды не пригодные для орошения. Вызывают засоление и осолонцевание почв. Происходит при содержании катионов более 50 мг-экв/л, а их состав состоит из Nа⁺, К⁺, Mg⁺⁺.

Представляет практический интерес опыт расчета опасности засоления и осолонцевания почв в США (цит. по Владыченскому, 1972) в зависимости от минерализации вод и значений натрий-адсорбционного отношения (SAR).

Натрий-адсорбционное отношение (SAR) вычисляют по формуле:

Концентрация катионов выражается в мг-экв на литр. Если величина SAR меньше 10 - вода хорошего качества, 10-18 – среднего, 18-25 – неудовлетворительного, 25 и более - весьма неудовлетварительного.

Осолонцевание и засоление почв обусловлено соотношением общей минерализации поливных вод и величиной SAR.

Общая минерализаци воды, г/дм³	Опасность засоления почв	Опасность осолонцевания почв при SAR
Общая минерализаци воды, г/дм³	Опасность засоления почв	Низкая	Средняя	Высокая	Очень высокая
< 1	Низкая	8-10	15-18	22-26	> 26
1-2	Средняя	6-8	12-15	18-22	> 22
2-3	Высокая	4-6	9-12	14-18	> 18
> 3	Очень высокая	2-4	6-9	11-14	> 14

Как следует из данных таблицы, даже при низкой минерализации воды (<1 г/л), не вызывающей засоления, возникает опасность осолонцевания почв при величинах SAR выше 15. С повышением степени минерализации воды увеличивается опасность засоления почв, а осолонцевание при этом происходит при все более низких величинах SAP.

Активная реакция воды определяется концентрацией водородных ионов, которую выражают через рН. Этот показатель имеет большое значение. Если рН – 7, то вода имеет нейтральную реакцию, при меньшем значении - кислую, при большем - щелочную.

В большинстве природных вод концентрация водородных ионов обусловлена лишь отношением концентраций свободной двуокиси углерода и бикарбонат-ионов. В этих случаях рН колеблется от 4,6 до 8,3. На величину рН может оказать влияние повышенное содержание гуминовых веществ, слабых органических кислот, вместе с СО₂ они создают реакцию до 4,5.

Щелочность в природных водах зависит практически только от гидрокарбонатов щелочных металлов. Природные воды имеют, в основном, слабощелочную реакцию.

Величину рН определяют колориметрическим или электрометрическим методами.

Жесткость воды зависит от содержания в ней солей кальция и магния. Различают жесткость общую в свежей сырой воде; временную, устраняемую кипячением в течение 1 часа, и постоянную, определяемую как разность между общей жесткостью и временной, т.е. устранимой кипячением в течение 1 часа.

Временная жесткость вызывается солями, выпадающими в осадок при нагревании, в основном бикарбонатами кальция и магния, поэтому ее еще называют карбонатной жесткостью.

Постоянная жесткость образуется за счет солей кальция и магния, связанных с анионами сильных кислот (С1^-, SO₄^--, NО₃^- и др.) - это, так называемая, некарбонатная жесткость. Соли, вызывающие постоянную жесткость, не выпадают в осадок при нагревании.

Общую жесткость определяют в питьевых, подземных и поверхностных водах, а в некоторых случаях и в сточных водах. Жесткость воды выражают в миллиграммах – эквивалентах на 1 л воды. Один мг-экв/л соответствует содержанию в одном литре воды 20,04- мг ионов Са⁺⁺ или 12,16 мг ионов Мg⁺⁺.

По степени жесткости воду подразделяют на мягкую с жесткостью до 3 мг-экв/л; средней жесткости от 3 до 6 мг-экв/л; жесткую- от 6 до 10 мг/экв/л и очень жесткую - более 10 (15) мг-экв/л. Общая жесткость питьевой воды по ГОСТ 2874-73 не должна превышать 10 мг-экв/л.

Пригодность воды для полива определяют с помощью качественных и количественных тестов, а также по результатам визуальных и органолептических анализов ее состояния в исследуемом источнике.

Качественная оценка воды позволяет сделать предварительное заключение о пригодности се для полива. Качество воды характеризуют следующие её внешние признаки.

Гнилостный запах, возникающий в ходе поднимающихся со дна к поверхности водоема пузырьков газов (метана, сероводорода, аммиака) в результате анаэробного брожения, свидетельствует о низком качестве или непригодности вод для орошения.

О наличии в воде вредных примесей промышленного происхождения свидетельствует ее цвет. Перегнойные и органические вещества придают воде желто-коричневую окраску. Соли двухвалентного железа придают воде зеленовато-голубоватую окраску, а свободная сера окрашивает воду в голубой цвет.

О качестве воды судят по состоянию в водоисточнике флоры и фауны. На хорошее состояние воды указывает присутствие в водоисточнике рыб, амфибий и пресмыкающихся, а на берегах водоема - интенсивный рост рдестов (род многолетних водных трав) и ряски. Напротив, появление осоки, ситника, камыша и других растений, приспособившихся к существованию в условиях развитого почвенного анаэробиоза, свидетельствует об ухудшении качества воды.

Степенью минерализации растворенными веществами в поливной воде определяют се пригодность для орошения. При оценке пригодности воды для полива учитывают качественный состав солей, возможную вероятность засоления (в том числе борного), возможность осолонцсвания почв, карбонатного подщелачивания.

Опыт орошения территорий в полуаридных и аридных зонах позволяет признать пригодной для орошения воду с минерализацией менее 0,2 г/л. Воду с минерализацией от 0,2 до 0,5 г/л считают хорошей при отсутствии в воде нормальной соды. Минерализация воды от 0,5 до 1,0 г/л допустима при поливе устойчивых к засолению растений на легких почвах. Минерализация воды, равная от 1 до 2 г/л, опасна с точки зрения возможного начала засоления почв. Воды с большей минерализацией (например, морские) могут использоваться в районах с гумидным климатом на легких почвах с низкой поглотительной способностью.

Таблица - Классификация оросительной воды по качеству

Класс воды	Характеристика классов оросительной воды	Минерализация воды для орошения			Оценка воды по степени опасности развития процесса
Класс воды	Характеристика классов оросительной воды	С тяжелым механическим составом и почв, имеющих емкость обмена > 30	Со средним механическим составом и почв, имеющих емкость обмена 15- 30	С легким механическим составом и почв, имеющих емкость обмена <15	Хлоридного засоления	Натриевого осолонцевания	Магниевого осолонцевания	Содообразовани
1	Оросительная вода не оказывает неблагоприятного влияния на плодородие почв, качество сельхозпродукции, поверхностные и подземные воды	0,2-0,5	0,2-0,6	0,2-0,7	< 2,0	> 2,0	> 1,0	< 1,0
2	Оросительная вода не оказывает неблагоприятного влияния на плодородие почв, поверхностные и подземные воды. При недостаточной дренированности возможно засоление.	0,5-0,8	0,6-1,0	0,7-1,2	2,0-4,0	2,0-1,0	1,0-0,7	1,0-1,2
3	Оросительная вода оказывает неблагоприятное влияние на плодородие почв и урожайность сельхозкультур.	0,8-1,2	1,0-1,5	1,2-2,0	4,0-10,0	1,0-0,65	0,7-0,4	1,25-2,5
4	Оросительная вода оказывает неблагоприятное влияние на плодородие почв, качество сельхозпродукции и урожайность сельхозкультур.	> 1,2	> 1,5	> 2,0	> 10,0	< 0,5	< 0,4	> 2,5

По степени влияния на почвы (развитие процессов засоления, осолонцевания и содообразования) качество оросительной воды подразделяют на четыре класса: хорошее, удовлетворительное, удовлетворительное с угрозой ухудшения и неудовлетворительное. Приближенную оценку качества воды для целей орошения по общей минерализации следует проводить с учетом существующих рекомендаций и расчетных методов (таблица )

Таблица - Оценка качества оросительной воды по общей минерализации

Минерализация, г/дм³	Оценка качества
Менее 0.4	Хорошее
0.4 – 1.0	Удовлетворительное. Ограниченное применение с учетом местных ирригационно-хозяйственных условий
1.0 – 3.0	Удовлетворительное. Повышенная опасность для растений
Более 4.0	Неудовлетворительное. Вторичное засоление почв

5.4 Результаты ведения стационарного экологического мониторинга режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников в пруд-накопитель Саймасай -3

Для получения изначально очень важных показателей качества воды, аккумулируемой в пруд-накопитель сезонного регулирования с последующим ее использованием на орошение возделываемых сельскохозяйственных культур в течение всего срока действия проекта и, независимо от стадий ремонтно-восстановительных работ, в шести пунктах ГКХ ежемесячно отбирались пробы воды на выполнение в аккредитованной лаборатории КазНИТУ им.К.И.Сатпаева химических и специальных лабораторных анализов. Данные результатов обработаны и сведены в нижеприведенных по тексту таблицах и построенных графиках. По результатам выполненных лабораторных исследований можно сделать предварительные следующие выводы:

Таблица- Результаты сокращенного химического анализа водных источников пруда-накопителя Саймасай-3 за май-сентябрь 2019г.

№ п/п	Место отбора	Дата отбора	pH	мг-экв% / мг/дм³							∑k мг/ экв	Минера-лиза-ция, мг/дм³	Формула Курлова										SAR
				CO₃	HCO₃	CI	SO₄	Ca	Mg	Na+K			Формула Курлова
				обн	195	35	115	50	16	64
1	1ГХК (оросительный внутрихозяйственный канал)	10.05.19	8,1	0,4	3,0	1,1	1,3	2,5	2,3	1,0	5,8	397			HCO₃	52	SO₄	22	Cl	19			0,45
		10.05.19	8,1	12	183	39	62	50	28	23	5,8	397	М	_0,40	Ca	43	Mg	40	Na	17			0,45
		12.06.19	6,9	не	3,4	0,9	1,1	2,5	2,1	0,8	5,4	385			HCO₃	63	SO₄	20	Cl	17			0,40
		12.06.19	6,9	обн	207,0	32,0	53,0	50,0	25,0	18,0	5,4	385	М	_0,39	Ca	46	Mg	39	Na	15			0,40
		20.07.19	7,7	не	3,4	0,9	1,3	2,5	1,6	1,5	5,6	404			HCO₃	61	SO₄	23	Cl	16			0,70
		20.07.19	7,7	обн	207	32	62	50	19	34	5,6	404	М	_0,4	Ca	45	Mg	29	Na	26			0,70
		10.08.19	7,7	не	3,4	0,9	1,9	2,4	1,3	2,5	6,2	451			HCO₃	55	SO₄	31	Cl	14			1,30
		10.08.19	7,7	обн	207	32	91	48	16	57	6,2	451	М	_0,45	Na	40	Ca	39	Mg	21			1,30
		14.09.19	7,7	не	3,2	1,0	2,2	2,2	2,0	2,2	6,4	455			HCO₃	50	SO₄	34	Cl	16			1,00
		14.09.19	7,7	обн	195	35	106	44	24	51	6,4	455	М	_0,46	Na	34	Ca	34	Mg	32			1,00
2	2ГХК (пруд-накопител	10.05.19	8,2	0,8	3,0	1,0	2,2	2,1	2,9	2,0	7,0	471			HCO₃	43	SO₄	31	Cl	14	CO₃		0,89
		10.05.19	8,2	24	183	35	106	42	35	46	7,0	471	М	_0,47	Mg	41	Ca	30	Na	29			0,89
		12.06.19	7,7	не	3,0	0,9	1,7	2,5	1,6	1,5	5,6	400			HCO₃	53	SO₄	30	Cl	17			0,70
		12.06.19	7,7	обн	183	32	82	50	19	34	5,6	400	М	_0,40	Ca	45	Mg	28	Na	27			0,70
		21.07.19	8,0	0,4	3,0	0,9	1,3	2,3	1,5	1,8	5,6	394			HCO₃	5	SO₄	2	Cl	1	CO	7	0,90
		10.08.19	8,1	0,4	2,8	1,0	1,6	2,0	1,6	2,2	5,8	404			Ca	41	Na	32	Mg	27			1,10
				0,4	2,8	1,0	1,6	2,0	1,6	2,2				М	_0,39	48	SO₄	28	Cl	17
				12	183	32	62	46	18	41
		11.09.19	7,8	не	3,6	1,2	2,2	2,8	1,8	2,4	7,0	502			HCO₃	51	SO₄	31	Cl	18			1,10
				обн	220	43	106	56	22	55			М	_0,5	Ca	40	Na	34	Mg	26
				обн	207	35	77	52	13	53			М	_0,44	Ca	43	Na	38	Mg	19
		14.09.19	7,7	не	3,6	1,1	2,3	2,7	1,7	2,6	7,0	504			HCO₃	51	SO₄	33	Cl	16			1,20
		14.09.19	7,7	обн	220	39	110	54	21	60	7,0	504	М	_0,5	Ca	39	Na	37	Mg	24			1,20
3	3ГХК (водовыпуск №1	11.05.19	8,2	0,4	3,0	1,1	1,7	1,9	3,0	1,3	6,2	420			HCO₃	48	SO₄	27	Cl	18			0,59
		11.05.19	8,2	12	183	39	82	38	36	30	6,2	420	М	_0,42	Mg	42	Ca	42	Na	16			0,59
		15.06.19	8,0	2,0	2,0	0,9	1,3	2,0	2,2	2,0	6,2	389			CO₃	32	HCO₃	32	SO₄	21			1,00
		15.06.19	8,0	60	122	32	62	40	27	46	6,2	389	М	_0,39	Mg	36	Na	32	Ca	32			1,00
		18.07.19	7,9	не	3,2	0,9	1,1	1,7	2,8	0,7	5,2	364			HCO₃	61	SO₄	21	Cl	18			0,30
		18.07.19	7,9	обн	195	32	53	34	34	16	5,2	364	М	_0,36	Mg	54	Ca	33	Na	13			0,30
		16.08.19	7,3	не	3,2	0,9	1,7	2,6	1,0	2,2	5,8	423			HCO₃	55	SO₄	29	Cl	16			1,10
		16.08.19	7,3	обн	195	32	82	52	12	50	5,8	423	М	_0,42	Ca	45	Na	38	Mg	17			1,10
		14.09.19	7,7	не	3,6	1,0	2,6	2,7	1,7	2,8	7,2	519			HCO₃	50	SO₄	36	Cl	14			1,30
		14.09.19	7,7								7,2	519											1,30
4		11.05.17	8,0	0,4	3,2	1,1	2,1	2,1	2,5	2,2	6,8	469			HCO₃	47	SO₄	31	Cl	16			1,03
		11.05.17	8,0	12	195	39	101	42	30	50	6,8	469	М	_0,47	Mg	37	Na	32	Ca	31			1,03
	4ГХК (водовыпуск №2 )	15.06.19	7,8	не	3,0	0,9	1,5	1,9	2,8	0,7	5,4	375			HCO₃	55	SO₄	28	Cl	17			0,30
	4ГХК (водовыпуск №2 )	15.06.19	7,8	обн	183	32	72	38	34	16	5,4	375	М	_0,38	Mg	52	Ca	35	Na	13			0,30
		18.07.19	7,4	не	3,4	0,9	1,5	3,0	0,8	2,0	5,8	427			HCO₃	59	SO₄	26	Cl	15			1,00
		18.07.19	7,4	обн	207	32	72	60	10	46	5,8	427	М	_0,43	Ca	52	Na	34	Mg	14			1,00
		15.08.19	7,8	не	3,4	1	1,6	2,6	1,1	2,3	6,0	437			HCO₃	57	SO₄	27	Cl	16			1,10
				обн	207	35	77	52	13	53			М	_0,44	Ca	43	Na	38	Mg	19

	5ГХК (водовыпуск №3	20.07.19	7,8	не	5,6	1,7	3,1	3,1	5,3	2,0	10,4	723			HCO₃	54	SO₄	30	Cl	16			0,70
	5ГХК (водовыпуск №3	20.07.19	7,8	обн	342	60	149	62	64	46	10,4	723	М	_0,72	Mg	51	Ca	30	Na	19			0,70
		12.08.19	7,7	не	5,4	1,5	3,3	3,9	4,3	2,0	10,2	716			HCO₃	53	SO₄	32	Cl	15			0,60
		12.08.19	7,7	обн	329	53	158	78	52	46	10,2	716	М	_0,72	Mg	42	Ca	38	Na	20			0,60
		13.09.19	7,9	не	5,4	2,0	3,8	4,2	4,0	3,0	11,2	785			HCO₃	48	SO₄	34	Cl	18			1,00
		13.09.19	7,9	обн	329	71	183	84	49	69	11,2	785	М	_0,79	Ca	38	Mg	36	Na	26			1,00
	6ГХК (водовыпуск №4	11.05.19	7,9	не	3,2	1,3	1,7	2,2	3,2	0,8	6,2	424			HCO₃	52	SO₄	27	Cl	21			0,34
		11.05.19	7,9	обн	195	46	82	44	39	18	6,2	424	М	_0,42	Mg	52	Ca	35	Na	13			0,34
		16.06.19	7,6	не	4,0	5,3	0,9	2,5	2,9	4,8	10,2	670			Cl	52	HCO₃	39	SO₄	9			2,10
		16.06.19	7,6	обн	244	188	43	50	35	110	10,2	670	М	_0,67	Na	47	Mg	28	Ca	25			2,10
5		22.07.19	7,4	не	3,4	1,0	2,6	2,8	1,2	3,0	7,0	507			HCO₃	49	SO₄	37	Cl	14			1,50
		22.07.19	7,4	обн	207	35	125	56	15	69	7,0	507	М	_0,51	Na	43	Ca	40	Mg	17			1,50
		18.08.19	7,8	не	3,4	1,0	1,2	2,4	1,4	1,8	5,6	406			HCO₃	61	SO₄	21	Cl	18			0,90
		18.08.19	7,8	обн	207	35	58	48	17	41	5,6	406	М	_0,41	Ca	43	Na	32	Mg	25			0,90
		11.09.19	7,5	не	3,6	1,0	1,6	2,7	1,8	1,7	6,2	447			HCO₃	58	SO₄	26	Cl	16			0,80
		11.09.19	7,5	обн	220	35	77	54	22	39	6,2	447	М	_0,45	Ca	44	Mg	29	Na	27			0,80

Рис.- Динамика общей минерализации водных источников пруда-накопителя «Саймасай-3» за май-сентябрь 2019г.

Общая минерализация воды по всем пробам из всех источников в течение всего периода наблюдений составила значения от 0,35 до 0,54 г/м ³, что служит основанием для отнесения смешанной оросительной воды к оценке качества как хорошее и гарантированной их пригодности для орошения.
Относительно более высокая минерализация отмечена в мае, когда основной объем воды в пруде накапливался практически без участия ирригационных вод из Большого Алматинского канала (далее БАК) и формировался, в основном, за счет стока временных водоисточников. В середине июня и далее отмечается повсеместное снижение общей минерализации за счет поступления воды из БАКа и аномальных природно - климатических условий в этот период, обусловленных обильным выпадением жидких осадков с очень низкой минарализацией.
Последующее незначительное увеличение общей минерализации водных источников пруда-накопителя обьясняется умышленным уменьшением речного стока из БАКа и повышенной величиной испаряемости с открытой поверхности водных источников (до 1200мм) при температуре воздуха более 30-35⁰С.
Величина водородного показателя определяемая активную реакцию воды концентрацией водородных ионов, которую выражают через рН за наблюдаемый период варьировала незначительно и составила значения в меньшей степени от 7 (нейтральная реакция) и в основном до 7,9-8,1, т.е. вода имеет щелочную реакцию, и зависит практически только от гидрокарбонатов щелочных металлов.
Натрий - адсорбционное отношение (SAR) вычисленное по соответствующей стандартной формуле, во всех пробах оказалась ниже 10, что классифицирует воду всех источников как хорошего качества.

Таким образом, точечное опробование водных источников дает полное основание константировать о хорошем качестве всех водных источников по химическому составу и общей минерализации, используемых для наполнения и поддержания оптимального подпорного уровня в отремонтированном пруде-накопителе Саймпасай-3

Место отбора	Дата отбора	Медь	Цинк	Свинец	Кадмий	Нефтепро-дукты
Место отбора	Дата отбора	Медь	Цинк	Свинец	Кадмий	Нефтепро-дукты
ГХК- 1	21.05.2019	0,0021	0,0187	0,0024	<0,0001	0,017
ГХК- 1	20.08.2019	0,0015	0,0083	0,0064	< 0,0001	0,0276
ГХК- 5	21.05.2019	0,0026	0,0148	0,0015	<0,0001	0,022
ГХК- 5	20.08.2019	0,0017	0,0091	0,0048	< 0,0001	0,0326
ГХК- 6	21.05.2019	0,0024	0,0112	0,0035	<0,0001	0,0191
ГХК- 6	20.08.2019	0,0021	0,0089	<0,001	<0,0001	0,0305

Таблица - Содержание микрокомпонентов в водных источниках пруда-накопителя «Саймасай-3» в вегетационный период

Как следует из вышеприведенной таблицы содержание микрокомпонентов в водных источниках пруда-накопителя «Саймасай-3» в вегетационный период было в пределах предельно допустимой концентрации( далее ПДК) за исключением меди. Количество и срок определения содержания солей тяжелых металлов очень мал и делать скоропалительные выводы преждевремены и очень слабо обоснованы.

Поэтому этот очень важный ингредиент должен получить возможность дальнейшего изучения с учетом ежегодно увеличивающейся антропогенной нагрузки на территорию проектной зоны и прилегающих регионов. Это может стать хорошим подспорьем для продолжения прикладных проектов, так как выполненные впервые на прудах – накопителях небольшие работы в реализованном проекте показали и доказывают актуальность и необходимость решения этой проблемы.

Рис. - Динамика содержания цинка и меди в водных источниках пруда-накопителя «Саймасай-3» в вегетационный период 2019г в., мг/дм³

Финансовая часть

Для выполнения работ по текущему ремонту пруда-накопителя сезонного регулирования и гидротехнических сооружений на нем с использованием современных технологий для аккумуляции речного стока, паводковых и талых вод в Енбекшиказахском районе Алматинской области для пилотной организации ПК «СПК Маргулан» по составленной смете было предусмотрено….. тенге, по утвержденному Договору на оказание услуг между Корпоративным Фондом «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» и ИП «Жигер К.М.», № … от…. утверждена сумма – 16347819,0 тенге; фактически профинансировано……. тенге.

Заключение - Основные результаты реализации по текущему ремонту параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений на пруде - накопителе

Восстановительные работы и текущий ремонт пруда-накопителя «Саймасай-3», расположенного в северо- восточной части сельского округа «Байтерек», выполненные ТОО «ГИСС» при поддержке Корпоративного Фонда «Фонд сохранения биоразнообразия Казахстана» и за счет средств Компании «COCA-COLA» позволили довести его параметры до характеристик, отвечающим условиям оптимального повышения водообеспеченности существующих используемых орошаемых земель и ввода в сельхозоборот дополнительно не менее 350 га бросовой пашни.

Работы по текущему ремонту параметров плотины, чаши и гидротехнических сооружений на пруде - накопителе выполнены в полном объеме, что позволило привести к реальным характеристикам водохозяйственный комплекс для создания оптимальной водообеспеченности обслуживаемых орошаемых земель

Цель работы, которая заключалась в создании оптимальных для региона технологических и эколого- гидрологических условий для гарантированного обеспечения поливной водой выращиваемых районированных сельскохозяйственных культур на территории Енбекшиказахского района Алматинской области фермерскими хозяйствами, достигнута.

Увеличена высота плотины до 3,5 метра, а ширина по гребню плотины доведена до 5,0 метров. При этом, гребень плотины при принимаемой ширине 5 м будет возвышаться как над нормальным подпорным уровнем (НПУ), так и над форсированным подпорным уровнем (ФПУ).
Нормальный подпорный уровень, НПУ составит абсолютную отметку 621,0м при исходном значении, равном 619,8 м; форсированный подпорный уровень, ФПУ соответственно 621,5м при 620,2 м; уровень мертвого объёма, ЗУ будет одинаковым -618,0 м.
Полный объём наполнения пруда увеличится на 0,162 млн м³ и составит 0,345 млн м³ (был 0,183 млн м³). Полезный объём изменится в положительную сторону на 0,152 млн м³ и составит 0,305 млн м³ при прежнем среднем значении 0,153 млн м³.
Площадь зеркала открытой воды при полезном объеме наполнения пруда составит 11,40 га, что более прежнего на 4,05 га (7,35 га).

Решением компетентной комиссии приемопередаточным актом, предъявленные к приемке после текущего ремонта плотина, право и левобережные дамбы обвалования пруда - накопителя сезонного регулирования «Саймасай-3»; отремонтированные гидротехнические сооружения и установленные глубинные затворы с антивандальным устройством, готовы к эксплуатации.

После завершения работ по отсыпке грунта и выполненных работ по уплотнению и планировке бровки по гребню плотины и дамб на пруде-накопителе, были отобраны пробы для определения физико-механических и водно-физических свойств строительного материала с ненарушенной структурой в аккредитованной инженерно-геологической лаборатории КАЗ.НИТУ им.К.И.Сатпаева.

Результаты положительные – лабораторные исследования физико-механических и водно-физических свойств строительного материала с ненарушенной структурой, использованного для отсыпки и последующего уплотнения при выполнении текущего ремонта по наращиванию высоты дамб прудов-накопителей и восстановления оползшего откоса с доведением гребня плотины до оптимальной отметки) с учетом уплотнения на 1,5 метра, соответствуют нормативным показателям для насыпных земляных плотин IV класса.

Согласно Протоколу оценочной комиссии, предъявленные к оценке объекты, после выполнения текущего ремонта пруда – накопителя «Саймасай - 3 и гидротехнических сооружений на нем с использованием современных технологий для аккумуляции речного стока, паводковых и талых вод в Енбекшиказахском районе Алматинской области для пилотной организации ПК «СПК Маргулан», признаны работоспособными и исправными, так как визуальными наблюдениями не обнаружено потенциально опасных повреждений и неблагоприятных процессов на них, а значения контролирующих показателей состояния соответствуют предельно допустимым, установленным для работоспособного исправного состояния сооружений.

В результате выполненных ремонтно-восстановительных работ:

- Обслуживаемая площадь может быть увеличена с 962,9 га до 1320га, что позволит возможность создания порядка 35 -40 новых фермерско-крестьянских хозяйств, используя бросовые участки орошаемой пашни.

- Ремонтно-восстановительные работы пруда - накопителя сезонного регулирования «Саймасай -3» с заменой отдельных частей сооружения с доведением параметров до проектных форм и размеров гарантируют оптимизацию гидрологического режима работы в поливной период и увеличение межремонтного периода и срока службы водохозяйственных и гидротехнических сооружений.

- Увеличение объема наполнения и последующей сработки аккумулируемой воды в отремонтированном пруде-накопителе сезонного регулирования позволят повысить водообеспеченность используемых орошаемых земель и дополнительную возможность освоения бросовой пашни.

- В результате предварительной оценки, эксплуатация каскада прудов-накопителей создаст условия подпора грунтовых вод и их подъема с учетом капиллярной каймы до нижнего уровня корневой системы некоторых сельскохозяйственных культур, что может быть использовано как дополнительный источник орошения. При этом, подъем уровня грунтовых вод не вызовет негативных процессов вторичного засоления почв. Изначальные экспериментальные и исследовательские работы на одном из стратегически важных массивов орошения в обеспечении продовольственной безопасности мегаполиса г.Алматы показали экономическую эффективность предлагаемого направления. Это прежде всего экономия поливной воды из «рискового» речного источника орошения более чем на 30% от величины водоподачи на весь вегетационный период.

- Ремонтно-восстановительные работы пруда - накопителя сезонного регулирования с заменой отдельных частей сооружения с доведением параметров до проектных форм и размеров будут способствовать значительному увеличению нормативного срока службы водохозяйственных и гидротехнических сооружений и дадут 100% -ую гарантию накопления требуемого объема.

- Использование местного речного стока, - талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, путем их аккумуляции в пруд- накопитель сезонного регулирования для орошения приведет к резкому сокращению и значительной экономии дефицитных водных ресурсов БАКа до 30 млн.³ или на 45-50%. Вкупе с внедрением эффективных, водосберегающих технологий полива, это поможет увеличить производство сельскохозяйственной продукции с орошаемых земель и снизить нагрузку на основные водные источники региона.

- Расположение поливных участков крестьянских хозяйств в непосредственной близости от водовыпусков пруда- накопителя сезонного регулирования, приведет к уменьшению транзитной части оросительных каналов и сокращению фильтрационных потерь на 50%.

- Восстановление бросовой орошаемой пашни и ввод ее в сельскохозяйственный оборот позволит в социальной сфере увеличить занятость местного населения, в том числе женщин, за счет создания и обеспечения гарантированной поливной водой порядка 35-40 крестьянских хозяйств.

- Предлагаемый экономичный вариант, снижающий как капитальные, так и эксплуатационные затраты, но при этом демонстрирующий высокий КПД - это вариант применения системы, основанный на естественном напоре воды при ее подаче по трубам из пруда-накопителя сезонного регулирования, расположенного гипсометрически выше орошаемых участков, позволит исключить потребление электрической энергии и по предварительной калькуляции сэкономить около 200 тысяч тенге с гектара в год.

- Увеличение площадей поливной пашни позволит снизить площади залежных деградированных земель, восстановить агроландшафты и улучшить жизнеобеспечение крестьянских хозяйств региона. Доходы фермеров увеличатся более чем на 15% за счет освоения новых площадей и повышения эффективности использования поливных земель

В процессе реализации проекта и, в последующем, при эксплуатации пруда – накопителя и использовании орошаемых земель, велся и будет выполняться регулярный экологический моноторинг гидрологического режима местного речного стока и качества аккумулируемых водных источников,- талых и дождевых вод, паводковых вод и выклинивающихся подземных вод – верховодки, формирующихся на гипсометрически выше расположенных участках рельефа, используемых крестьянско-фермерскими хозяйствами для орошения возделываемых сельскохозяйственных культур.

Содержание микрокомпонентов в водных источниках пруда-накопителя «Саймасай-3» в вегетационный период было в пределах предельно допустимой концентрации( далее ПДК) за исключением меди. Количество и срок определения содержания солей тяжелых металлов очень мал и делать скоропалительные выводы преждевремены и очень слабо обоснованы.

Поэтому этот очень важный ингредиент должен получить возможность дальнейшего изучения с учетом ежегодно увеличивающейся антропогенной нагрузки на территорию проектной зоны и прилегающих регионов. Это может стать хорошим подспорьем для продолжения прикладных проектов, так как выполненные впервые на прудах – накопителях небольшие работы в реализованном проекте показали и доказывают об актуальности и необходимости решения этой проблемы

Главная

О фонде

Деятельность фонда

3D-тур

Контакты

Благотворительность

Search our Site

Search

ФСБК

Финальный отчет по проекту Саймасай - 3

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований………………………… 48

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву………………………………………………………………………………………….. 69

Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83

Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20

Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83

**Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20**

Наращивание по высоте правой дамбы пруда-накопителя

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований

5.1 Введение

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву

Адрес

г. Нур-Султан
ул. Д. Кунаева, 12/1, ВП 22-2

Новости

Платежи

Room Booking

Главная

О фонде

Деятельность фонда

3D-тур

Контакты

Благотворительность

Search our Site

Search

Финальный отчет по проекту Саймасай - 3

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований………………………… 48

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву………………………………………………………………………………………….. 69

Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83

Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20

Гнутый равнополочный швеллер 45х25х3 ГОСТ 8278-83

Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20

Наращивание по высоте правой дамбы пруда-накопителя

3.3 Состав визуальных наблюдений и обследований

5.1 Введение

5.3 Характеристика и оценка пригодности воды для поливов и ее влияние на почву

Адрес

г. Нур-Султан ул. Д. Кунаева, 12/1, ВП 22-2

Новости

Платежи

Room Booking

**Прокат листовой Б-ПН-НО 2.5х1250*2500 сталь 3 09г2с 40Х 45 20**

г. Нур-Султан
ул. Д. Кунаева, 12/1, ВП 22-2